Ramos, Stella Marys c/ s/

Datos de identificación y cita

Número/Fecha: Sentencia N° 17, 27/04/2012
Expediente: Corte N° 79/10 (Causa N° 254/07)
Carátula: "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. José Leonardo Berber en Causa N° 254/07 Ramos, Stella Marys - Peculado, etc."
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Sala: Unipersonal
Magistrados: Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: Penal (por materia: delito de peculado)
Ámbito: Local
ID SAIJ: FA12300098
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0032-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: confirmación de condena hechos clave: peculado, fondos públicos, falta de rendición normas: art. 261 CP, arts. 536-537 CPP, Ordenanza de Contabilidad Municipal N° 338 doctrina: elementos del peculado, sana crítica, carga de la prueba resultado: desfavorable para la imputada parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: Stella Marys Ramos fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Stella Marys Ramos, Directora de Acción Social de la Municipalidad de Valle Viejo, fue condenada por peculado continuado (art. 261 CP) a 2 años y 6 meses de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua. La acusación: recibió fondos de la pileta municipal (recaudados por enfermeras) y no los ingresó al erario municipal ni rindió cuentas. La defensa argumentó que Ramos no tenía facultades legales para administrar esos fondos, que los entregaba al tesorero Pacheco, y que hubo persecución política. La Cámara Criminal consideró probado que Ramos disponía discrecionalmente de los fondos sin registrarlos.

Cuestión jurídica

1. ¿Es nula la sentencia por errónea aplicación del art. 261 CP?
2. ¿Es nula por violación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba?

Ratio decidendi: La Corte rechazó ambos agravios. Sostuvo que Ramos era funcionaria pública con vinculación funcional a los fondos (encargo verbal del Intendente por su cargo), lo que basta para el tipo penal. La prueba testimonial (enfermera Leiva, tesorero Pacheco) e informes del Tribunal de Cuentas acreditaron la falta de rendición y el manejo irregular. La defensa no desvirtuó la prueba ni refutó los fundamentos del fallo.

Decisión y resultado

Resolución: No hacer lugar al recurso de casación, confirmar la condena, con costas.
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (acusación).
Parte perjudicada: Stella Marys Ramos (condenada).

Doctrina / criterio relevante

• Para el peculado, el encargo de administrar fondos públicos puede ser verbal, sin necesidad de formalidad específica, si se acredita la vinculación funcional por razón del cargo.
• La inversión de la carga de la prueba no se configura si la condena se basa en prueba directa (testimonios, informes) y en contradicciones de la imputada que debilitan su defensa.
• La falta de rendición de cuentas sumada al manejo discrecional de fondos públicos es indicio de sustracción (art. 261 CP).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (imputada) y FAVORABLE para la acusación. El fallo confirma una condena por peculado, establece que el encargo verbal de fondos públicos es suficiente para el tipo penal, y valora la falta de registros contables como prueba de la sustracción. Es útil para citar en casos donde la defensa cuestione la tipicidad por falta de formalidad en la asignación de funciones o alegue inversión de la carga probatoria.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, "Ramos, Stella Marys c/ s/", 27/04/2012, Expte. Corte N° 79/10, ID SAIJ FA12300098, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0032-1ots-eupmocsollaf