---
titulo: "Ramos Victor Hugo y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/12/1987
fuero: Procesal penal
numero: 87160260
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-062-0617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ramos-victor-hugo-y-otros-c-s-2f30fb42-a3e5-42ec-a1ea-61be0d435962
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ramos Victor Hugo y Otros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL ECONOMICO · 29/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA87160260
- **Carátula:** RAMOS VICTOR HUGO Y OTROS c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
- **Sala:** PENAL ECONOMICO
- **Fecha:** 29/12/1987
- **Jurisdicción:** Córdoba (Provincial)
- **Fuero:** PROCESAL PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia/temáticas:** CASACIÓN PENAL – SENTENCIA – FALTA DE MOTIVACIÓN – NULIDAD
- **Magistrados:** AYAN, PETITTO, SERRA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-062-0617-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: Casación penal` `contingencia: Nulidad de sentencia` `hechos clave: Robo calificado reiterado, violación de domicilio, falta de motivación in iure` `normas: CP 45, 166 inc.2, 55, 150; CPP 172 2º párr.` `doctrina: Nulidad absoluta oficiosa por defecto estructural` `resultado: Nulidad de sentencia` `parte favorecida: Los imputados (por reenvío)` `parte perjudicada: Ministerio Público` `fuente: SAIJ FA87160260`

## Hechos y conflicto

Tres hechos de robo calificado reiterado fueron atribuidos a los imputados. El tribunal *a quo* dio por acreditados los hechos en la primera cuestión, pero al responder la segunda cuestión (calificación legal) solo calificó como robo calificado reiterado (arts. 45, 166 inc. 2º y 55 CP). Sin embargo, en la parte dispositiva condenó también por violación de domicilio (arts. 45, 150 y 55 CP), delito sobre el cual no hubo motivación alguna en la sentencia.

## Cuestión jurídica

Si la sentencia que omite toda fundamentación *in iure* respecto de uno de los delitos por los que condena (violación de domicilio) adolece de nulidad absoluta por falta de motivación, y si el tribunal de casación puede declararla de oficio cuando la competencia ya está abierta por un recurso admisible.

## Decisión y resultado

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, actuando como tribunal de casación, **declaró de oficio la nulidad absoluta** de la sentencia recurrida por falta de motivación *in iure* respecto del delito de violación de domicilio. Reenvió la causa a otro tribunal para nuevo pronunciamiento. Resultado favorable a los imputados (nulidad por vicio estructural).

## Doctrina / criterio relevante

- **Regla 1:** La parte dispositiva de la sentencia debe estar motivada bajo pena de nulidad; debe encontrar su razón en los argumentos dados sobre cada cuestión planteada.
- **Regla 2:** Las nulidades absolutas (art. 172, 2º párr. CPP) pueden declararse de oficio en cualquier estado y grado del proceso, incluso por el tribunal de casación, sin necesidad de que el recurso se haya fundado en ese motivo, siempre que la competencia esté abierta por un recurso admisible.
- **Regla 3:** La omisión de fundamentar la calificación legal de un delito incluido en la parte dispositiva constituye un defecto estructural que vicia de nulidad la sentencia.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la parte imputada que alegue falta de motivación en la sentencia condenatoria, especialmente si el tribunal omitió fundar la calificación legal de alguno de los delitos por los que condena.
- **DESFAVORABLE** para la acusación o querella si pretende sostener una condena sin motivación suficiente respecto de algún delito.
- **MIXTO** si la parte imputada busca confirmar la condena pero impugnar solo un delito accesorio.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra omisión de motivación en la sentencia penal o nulidades absolutas oficiosas.

## Cita sugerida

**RAMOS VICTOR HUGO Y OTROS c/ s/**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal Económico, 29/12/1987, SAIJ FA87160260. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-062-0617-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ramos Victor Hugo y Otros c/  s/, SAIJ, 29/12/1987, 87160260.