Randazzo, Gerardo y Alvarez, Mario Martín

[[p]]En el caso no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma, pues los encausados fueron detenidos mientras fumaban "porros", en el umbral del edificio de la terminal de trenes, y se les secuestró material estupefaciente como para preparar 49 cigarrillos, circunstancias que conllevan a sostener que la realidad fáctica del fallo CS "Arriola" no guarda afinidad con el caso.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Randazzo, Gerardo y Alvarez, Mario Martín, SAIJ, 02/11/2011, 11261924.