---
titulo: "Raspagliesi, Rodolfo Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/05/2007
fuero: Procesal y procesal y penal
numero: 7000052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/raspagliesi-rodolfo-alberto-c-s-d80c1a14-6670-4fc6-a4c5-526092874022
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Raspagliesi, Rodolfo Alberto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA07000052  
- **Carátula**: Raspagliesi, Rodolfo Alberto c/ s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 2007-05-08  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal – Penal  
- **Ámbito**: Federal  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0007-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Defraudación por desbaratamiento de derechos acordados  
- **Contingencia**: Competencia – Conflicto negativo – Sobreseimiento durante contienda – Cuestión abstracta  
- **Hechos clave**: Juez que suscitó la contienda dictó sobreseimiento mientras la CSJN estudiaba el conflicto  
- **Normas citadas**: Art. 7° CN (validez de sentencia y competencia)  
- **Doctrina**: Competencia como requisito esencial para eficacia del fallo – El juez previniente puede poner fin a la contienda, pero no dictar resoluciones mientras la Corte no se expida – Dispendio jurisdiccional (disidencia Petracchi/Argibay: lugar de sustracción del bien acreedor releva competencia territorial)  
- **Resultado**: Cuestión abstracta – Sobreseimiento dejado sin efecto – Responsabilidad del magistrado declinante  
- **Parte favorecida**: El orden procesal (no se identifica parte material favorecida)  
- **Parte perjudicada**: El juez declinante (por dispendio)  

## Hechos y conflicto
El juez que inició una contienda negativa de competencia dictó sobreseimiento respecto del delito investigado (desbaratamiento de derechos acordados) mientras la CSJN estudiaba la contienda. La Corte declaró abstracta la cuestión de competencia, pero dejó sin efecto el sobreseimiento por haberse dictado en violación del trámite legal, generando dispendio jurisdiccional.

## Cuestión jurídica
Validez de los actos procesales ante falta de competencia del juez sentenciante; posibilidad del juez declinante de dictar sobreseimiento de modo unilateral mientras la cuestión de competencia está sub júdice en el máximo tribunal; determinación de competencia territorial en el delito de desbaratamiento.

## Decisión y resultado
La CSJN remitió al dictamen de la Procuración General, declaró abstracta la contienda y dejó sin efecto el sobreseimiento. La disidencia Petracchi/Argibay sostuvo que el lugar del hecho (sustracción del bien del control del acreedor) es decisivo para fijar competencia territorial.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia dictada por tribunal sin jurisdicción sobre las cosas o personas carece de eficacia (art. 7° CN).  
- El juez que inició la contienda puede ponerle fin, pero no puede dictar resoluciones de mérito mientras la Corte no se haya expedido.  
- Dictar sobreseimiento durante la contienda implica un apego formalista que perjudica la economía procesal y el servicio de justicia, generando responsabilidad del magistrado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien cuestiona la validez de actos procesales realizados por juez incompetente.  
- **Desfavorable** para quien pretende sostener decisiones adoptadas durante un conflicto de competencia no resuelto.  
- **Aplicable** en casos de desbaratamiento donde se discute competencia territorial (disidencia).  
- **Útil** para argumentar nulidad de sentencia por falta de jurisdicción.

## Cita sugerida
Raspagliesi, Rodolfo Alberto c/ s/ – CSJN, 08/05/2007 – ID SAIJ FA07000052 – [URL]

## Cómo citar

Raspagliesi, Rodolfo Alberto c/  s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000052.