---
titulo: "Rastrilla Emiliano y otro en j: Lamata Cisneros Manuel y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/1957
fuero: Procesal y laboral
numero: 57199234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/suprema-corte-justicia-local-mendoza-rastrilla-emiliano-otro-lamata-cisneros-manuel-otro-emiliano-rastrilla-hnos-cobro-ordinario-inconstitucionalidad-casacion-libro-s064-235-fa57199234-1957-04-04/123456789-432-9917-5ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rastrilla-emiliano-y-otro-en-j-lamata-cisneros-manuel-y-otro-65bc673c-f83f-40cd-8bc0-bf081b4a78ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rastrilla Emiliano y otro en j: Lamata Cisneros Manuel y otro

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/04/1957

## Qué dice la fuente

> [[p]]No procede el recurso de inconstitucionalidad fundado en que la sentencia de la Cámara del Trabajo se ha dictado por tribunal incompetente ya que la materia del litigio no es propiamente laboral. Ello así, porque la competencia de los Tribunales del Trabajo, no es materia regida por la Constitución, sino por una ley común, Nro. 2144, y el error de derecho en que la aplicación o interpretación de una norma ordinaria no constituye mérito del recurso de inconstitucionalidad.[[/p]]

## Cómo citar

Rastrilla Emiliano y otro en j: Lamata Cisneros Manuel y otro, SAIJ, 04/04/1957, 57199234.