---
titulo: "Rategni, Graciela Irene c/ Santoro, Elsa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/10/2007
fuero: Constitucional
numero: 7986634
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-6897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rategni-graciela-irene-c-santoro-elsa-s-51d884bf-c89c-4a25-af61-19eaeb0af886
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rategni, Graciela Irene c/ Santoro, Elsa s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 05/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rategni, Graciela Irene c/ Santoro, Elsa s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 05/10/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional, Fuero Civil)
- **Magistrados:** Beatriz A. Areán, Carlos A. Carranza Casares, Carlos A. Bellucci
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07986634 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-6897-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: civil - responsabilidad extracontractual - daños causados por animales`  
`contingencia: ataque de perro - riña entre animales - enfermedad preexistente de la víctima`  
`hechos clave: rottweiler atacó a perra con linfoma - muerte por agravación - demandada dueña del ofensor`  
`normas: arts. 1124-1131 CC (arg.) - art. 1130 CC (daño recíproco, provocación) - art. 1128 (culpa de la víctima)`  
`doctrina: responsabilidad objetiva del guardián - carga de la prueba de la provocación sobre el demandado`  
`resultado: confirmación de responsabilidad - reducción de daño moral por concausalidad (70% ataque, 30% enfermedad) - rechazo de gastos de cremación`  
`parte favorecida: actora (en responsabilidad) y demandada (en cuantía reducida)`  
`parte perjudicada: demandada (condenada) y actora (menor indemnización)`  
`fuente: SAIJ FA07986634`

## Hechos y conflicto
Una perra mestiza (Diana), enferma de linfoma multicéntrico (pronóstico de meses de vida), fue atacada por un rottweiler sin bozal que se soltó de su correa. La dueña de la perra (actora) reclamó indemnización por daño moral y gastos de cremación. La demandada (dueña del rottweiler) invocó provocación de la víctima (art. 1130 CC) y falta de nexo causal. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, aplicando un 50% de concausalidad por la enfermedad preexistente. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es responsable el dueño del animal ofensor en una riña entre perros cuando el ofendido padecía una enfermedad preexistente?  
2. ¿Debe reducirse la indemnización por concausalidad?  
3. ¿Corresponde cargar al demandado con gastos de cremación decididos unilateralmente por la actora?

## Decisión y resultado
- **Responsabilidad:** Se confirma la exclusiva responsabilidad de la demandada. No se acreditó provocación de la perra atacada (la carga probatoria incumbe al demandado). El rottweiler fue el agresor.
- **Daño moral:** Se reduce a $3.000 (de $4.639) aplicando una concausalidad del 70% al ataque y 30% a la enfermedad preexistente.
- **Gastos de cremación:** Se revoca el 50% impuesto a la demandada. La actora debe asumir el costo total por ser una decisión propia y desproporcionado.
- **Costas de alzada:** A la demandada apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad por daños causados por animales es objetiva (riesgo creado) o subjetiva con presunción de culpa; en ambos casos probado el daño y el nexo causal responde el dueño/guardián, salvo causa ajena.
- En riña entre animales (art. 1130 CC), el dueño del ofensor responde si éste provocó; si el ofendido provocó, no hay indemnización. La carga de probar la provocación corresponde al demandado (excepción).
- La enfermedad preexistente de la víctima no excluye la responsabilidad, pero puede reducir la indemnización por concausalidad cuando acelera el resultado dañoso.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO:**  
- **Favorable para la actora** en cuanto a la responsabilidad exclusiva del demandado (útil para casos de ataques de animales peligrosos).  
- **Desfavorable** en la reducción del daño moral por concausalidad y en la exclusión de gastos de cremación.  
- **Útil** para citar en escritos que discutan: responsabilidad objetiva, carga probatoria de la provocación, concausalidad por preexistencia.

## Cita sugerida
Rategni, Graciela Irene c/ Santoro, Elsa s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 05/10/2007, SAIJ FA07986634.

## Cómo citar

Rategni, Graciela Irene c/ Santoro, Elsa s/, SAIJ, 05/10/2007, 7986634.