SAIJProcesal
RATTO, Eduardo César c/ FAST RENT S.A. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · H · 08/04/1997
Facultades del juez, iura novit curia El juez tiene la atribución y el deber de emitir su pronunciamiento sobre la hipótesis fáctica planteada, sin estar constreñido por la definición técnica aportada por las partes. De allí que la dilucidación del motivo de atribución de responsabilidad entraña un problema de encasillamiento jurídico al que resulta aplicable e principio "iura curia novit". El juez debe examinar si…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
RATTO, Eduardo César c/ FAST RENT S.A. s/, SAIJ, 08/04/1997, 97020313.