---
titulo: "Ratto Hector y Otra c/ Club Deportivo Rosedal s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/03/1995
fuero: Procesal
numero: 95161753
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-357-1615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ratto-hector-y-otra-c-club-deportivo-rosedal-s-a9e351ef-296c-4771-b157-c352dd9ddc8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ratto Hector y Otra c/ Club Deportivo Rosedal s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 30/03/1995

## Qué dice la fuente

> Honorarios, aplicación de la ley La "pendencia" de regulación no implica "pendencia" de la respectiva situación jurídica. La primer "pendencia" se explica en función de otras personas (por ejemplo, la necesidad de valoración judicial para aplicar el porcentual dentro de la escala legal -conforme a la normativa entonces vigente- atendiendo a la calidad de la labor efectuada), pero no autoriza la aplicación de la nueva ley, que implicaría una retroactividad lesiva de derechos constitucionales. Por ende no es de aplicación la Ley 8226.-

## Cómo citar

Ratto Hector y Otra c/ Club Deportivo Rosedal s/, SAIJ, 30/03/1995, 95161753.