--- titulo: "Rau, Miguel Angel y Otros c/ P.a.m.i. Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO" fecha: 31/05/2012 fuero: Laboral numero: 12040316 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0402-1ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rau-miguel-angel-y-otros-c-p-a-m-i-instituto-nacional-de-servicios-sociales-para-2d790695-fb25-4c0f-83f9-5b99f8f88ae2 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Rau, Miguel Angel y Otros c/ P.a.m.i. Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/ CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 31/05/2012 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** RAU, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ P.A.M.I. INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ COBRO DE SALARIOS - **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X - **Fecha:** 31/05/2012 - **Expediente:** 28.693/08 (29.688) - JUZGADO Nº 58 - **Magistrados:** DANIEL E. STORTINI, GREGORIO CORACH (voto); ENRIQUE R. BRANDOLINO (no vota) - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero LABORAL - Ámbito NACIONAL - **ID SAIJ:** FA12040316 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0402-1ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior - **Materia:** Cobro de salarios / Diferencias por adicional de antigüedad - **Contingencia:** Reclamo de progresividad del adicional por antigüedad (CCT 1989) y diferencias por suma fija (CCT 697/05 "E") - **Hechos clave:** Ingreso anterior o posterior al CCT 697/05 "E"; mejor valor registrado como suma fija; vigencia del plenario "Fontanive" - **Normas:** CCT 697/05 "E", art. 22; CCT 1989 (Res. DNRT 5629/89); arts. 8º LCT, 256 LCT, 303 CPCCN; plenario Nº 325 "Fontanive" - **Doctrina:** El CCT 697/05 "E" obsta a seguir incrementando la bonificación por antigüedad del CCT 1989, pero reconoce una suma fija por el mejor valor percibido - **Resultado:** Mixto: admite parcialmente la demanda (actoras con ingreso anterior al CCT 697/05 "E") y la rechaza para quien ingresó después - **Parte favorecida:** María Rosa Zilloni (condena a PAMI) - **Parte perjudicada:** PAMI (condenado a pagar diferencias); Celia Lucía Ferro (rechazo de su demanda) - **Fuente:** SAIJ ## Hechos y conflicto Actores reclamaron a PAMI diferencias salariales por la falta de progresividad en el "adicional por antigüedad" establecido en acta acuerdo de 1989 (homologada por Res. DNRT 5629/89), que dejó de abonarse en 1996. Subsidiariamente, reclamaron diferencias por la incorrecta liquidación del adicional como suma fija bajo el CCT 697/05 "E" (art. 22). PAMI opuso excepción de prescripción y negó procedencia. ## Cuestión jurídica Determinar si el CCT 697/05 "E" extinguió el derecho a la progresividad del adicional por antigüedad del CCT 1989, y si corresponde reconocer diferencias por la suma fija del art. 22 según el "mejor valor" percibido antes de su vigencia. ## Decisión y resultado **Sala X** revocó parcialmente la sentencia de primera instancia: - **Rechazó** la demanda de Celia Lucía Ferro (ingresó después del CCT 697/05 "E"). - **Admitió** la demanda de María Rosa Zilloni (ingresó antes) y condenó a PAMI a pagar diferencias por la suma fija mal liquidada (capital estimado: $31.633,68, más devengados durante el juicio). - **Confirmó** la condena por diferencias del período 02/10/2005 a 30/11/2005 respecto de Zilloni. - Costas: a la demandada por la acción admitida; por su orden para la acción rechazada. ## Doctrina / criterio relevante 1. **Plenario "Fontanive" (Nº 325 – 09/05/2011):** La entrada en vigencia del CCT 697/05 "E" obsta a seguir incrementando anualmente la bonificación por antigüedad del CCT 1989, incluso para personal ingresado antes. 2. **Art. 22 CCT 697/05 "E":** El adicional por antigüedad se continúa reconociendo como suma fija equivalente al "mejor valor" percibido antes de la vigencia del nuevo convenio, exclusivamente para trabajadores que ya lo percibían por su fecha de ingreso. 3. **Doctrina de la Sala X:** Los derechos adquiridos por actos propios del empleador (Res. 212/92, Res. DNRT 5629/89) no pueden ser suprimidos por un convenio colectivo posterior que los reduzca (art. 8º LCT). ## Señales para favorabilidad **Favorable a:** - Trabajadores que ingresaron **antes** de la vigencia del CCT 697/05 "E" y que percibían el adicional por antigüedad del CCT 1989, si reclaman diferencias por la incorrecta liquidación como suma fija (art. 22). - **Desfavorable a:** - Trabajadores que ingresaron **después** del CCT 697/05 "E" (no les corresponde el adicional ni diferencias). - PAMI en general, pues se confirma condena por diferencias previas y se admite reclamo subsidiario por suma fija mal liquidada. ## Cita sugerida RAU, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ P.A.M.I. INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ COBRO DE SALARIOS, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X, 31/05/2012, ID SAIJ: FA12040316. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0402-1ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Rau, Miguel Angel y Otros c/ P.a.m.i. Instituto Nacional de Servicios Sociales Para Jubilados y Pensionados s/, SAIJ, 31/05/2012, 12040316.