Rauch, Micaela Celeste c/ Schiavoni, José María y otro s/ ordinario
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 30/07/2026
Cita
"Rauch, Micaela Celeste c/ Schiavoni, José María y otro s/ ordinario" – Cám. Apel. Civ. Com. Contenc. Adm. 2ª Nom. Río Cuarto, 30/07/2026, Sent. Nº 95, Expte. SAC 1306124.
Hechos y conflicto
La actora se sometió a una cirugía estética de implantes mamarios bilaterales y sufrió contractura capsular, requiriendo una segunda intervención. Demandó por daños y perjuicios al médico y a la clínica, alegando falta de consentimiento informado, incumplimiento de la lex artis y violación de la obligación de seguridad. Los demandados negaron responsabilidad y atribuyeron el daño a una complicación previsible e impredecible de la cirugía.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la obligación médica en cirugía estética es de medios o de resultado, si el consentimiento informado fue válido y si existió nexo causal. Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, con costas a la actora. Si bien reconoció que la cirugía estética implica una obligación de resultado, concluyó que no se acreditó relación causal jurídicamente imputable, pues la pericia oficial (Copramesab) acreditó que la contractura capsular es complicación frecuente, multifactorial y no constitutiva de mala praxis. También declaró cumplido el consentimiento informado, avalando la documentación suscripta.
Doctrina y señales de favorabilidad
La cirugía estética no terapéutica configura obligación de resultado, con traslado de la carga probatoria al profesional; pero la frustración del resultado no genera responsabilidad automática si el daño deriva de un riesgo inherente a la práctica y falta nexo causal adecuado. El fallo favorece a médicos, clínicas y aseguradoras demandadas, pues desestima reclamos por complicaciones de cirugías estéticas aun reconociendo la obligación de resultado. Resulta desfavorable para pacientes que invoquen solo el fracaso estético o un consentimiento informado genérico. Es útil como precedente de defensa en casos de mala praxis estética.
Tags
responsabilidad médica; cirugía estética; obligación de resultado; consentimiento informado; contractura capsular; mala praxis; Código Civil; ley 24240; ley 9459
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rauch, Micaela Celeste c/ Schiavoni, José María y otro s/ ordinario, SAIJ, 30/07/2026, 26160198.