---
titulo: "Ravelli Amalia Mercedes c c/ Payne S.A. y/o Diario de la Republica y/o Quien Resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8290038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0928-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ravelli-amalia-mercedes-c-c-payne-s-a-y-o-diario-de-la-republica-y-o-quien-519d6d0b-83a1-4e02-add3-ddaee249bd9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ravelli Amalia Mercedes c c/ Payne S.A. y/o Diario de la Republica y/o Quien Resulte Responsable s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 19/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RAVELLI AMALIA MERCEDES C/ PAYNE S.A. Y/O DIARIO DE LA REPUBLICA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DESPIDO - COBRO DE PESOS - RECURSO DE CASACIÓN
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SAN LUIS
- **Fecha:** 19/02/2008
- **Expediente:** N° 17-R-2006
- **Magistrados:** ZAVALA RODRÍGUEZ, Horacio Guillermo; RUBIO, Florencio Damián; URÍA, Omar Esteban; GATICA, Oscar Eduardo
- **Fuente:** SAIJ - ID FA08290038
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0928-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** PROCESAL - LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN
- **Contingencia:** DESPIDO - COBRO DE PESOS
- **Hechos clave:** CONTESTACIÓN DEMANDA ERRÓNEA - ERROR INEXCUSABLE - ESCRITO PRESENTADO EN OTRO JUZGADO
- **Normas:** CPC y C San Luis arts. 286, 287, 288, 289, 301
- **Doctrina:** CASACIÓN NO ES TERCERA INSTANCIA - CUESTIONES PROCESALES EXCLUIDAS - ERROR INEXCUSABLE
- **Resultado:** RECHAZO del recurso de casación
- **Parte favorecida:** RAVELLI AMALIA MERCEDES (actora)
- **Parte perjudicada:** PAYNE S.A. Y/O DIARIO DE LA REPUBLICA (demandada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La demandada presentó la contestación de demanda en un juzgado distinto al interviniente. El juez de primera instancia la declaró rebelde por pérdida del derecho a contestar. La Cámara confirmó. La demandada recurrió en casación alegando error excusable y errónea interpretación legal.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de casación contra una sentencia que declaró la rebeldía por presentación errónea del escrito de contestación en juzgado incompetente.

## Decisión y resultado
**RECHAZARON** el recurso de casación con pérdida del depósito y costas al recurrente. Confirmaron la rebeldía de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La casación no es una tercera instancia; su objeto es limitado a errores de derecho en la sentencia de mérito, no a revisar la justicia material.
- Las cuestiones de índole procesal (como la validez de presentaciones en juzgado equivocado) no abren la vía casatoria (art. 288 CPCC).
- El error de presentar escrito en otro juzgado es **inexcusable**; las consecuencias recaen sobre quien lo cometió, no sobre el tribunal.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque errores excusables en presentaciones procesales. **FAVORABLE** para quien sostenga la rigurosidad de plazos y preclusión. **MIXTO** en casos donde se discuta la validez de actos procesales presentados ante juzgado incompetente.

## Cita sugerida
RAVELLI Amalia Mercedes c/ PAYNE S.A. y/o Diario de la República y/o quien resulte responsable s/ Despido - Cobro de Pesos - Recurso de Casación, STJ San Luis, 19/02/2008, Expte. N° 17-R-2006, SAIJ FA08290038 (https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0928-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Ravelli Amalia Mercedes c c/ Payne S.A. y/o Diario de la Republica y/o Quien Resulte Responsable s/, SAIJ, 19/02/2008, 8290038.