Raverta, Oscar José c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 07/04/1995)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA95014109 (SAIJ)
Carátula: Raverta, Oscar José c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 07/04/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Sosa – Crespi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-4105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, responsabilidad colectiva, causalidad alternativa, homicidio, indemnización, valor vida, dependiente, gobierno provincial, art. 1109 CC, art. 1119 CC, art. 1084 CC, art. 1113 CC, art. 165 CPCBA

Hechos y conflicto

Se produjeron disparos mortales contra víctimas ajenas a un grupo. No se pudo determinar quién fue el autor material ni de qué grupo provinieron los disparos. Los damnificados (viuda e hijos) reclamaron indemnización al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil cuando el daño es causado por un grupo indeterminado de personas sin poder identificar al autor concreto (causalidad alternativa) y la consecuente fijación del monto indemnizatorio en caso de homicidio sin prueba de ingresos del occiso.

Decisión y resultado

Resultado favorable a los actores. Se condenó al Gobierno provincial a indemnizar los daños derivados del homicidio, condena fundada en la responsabilidad colectiva del grupo (arts. 1109, 1119 CC) y en la responsabilidad del principal por el dependiente (art. 1113, 1.ª parte CC). El tribunal fijó la indemnización aplicando el art. 1084 CC y el art. 165 CPCBA, aun sin prueba concreta de ingresos del fallecido.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad colectiva por causalidad alternativa: cuando no es posible probar quién del grupo fue el autor, todos los integrantes responden solidariamente frente a la víctima extraña.
Indemnización por homicidio: el juez debe fijar el monto necesario para la subsistencia de viuda e hijos según prudente arbitrio (art. 1084 CC), utilizando presunciones legales y judiciales si falta prueba de ingresos (art. 1085 CC y art. 165 CPCBA).
Responsabilidad del principal: no requiere demostrar obrar ilícito del dependiente; es una obligación de garantía.

Señales para favorabilidad

Favorable para: damnificados (actores) que reclaman indemnización por muerte en contexto de grupo indeterminado.
Desfavorable para: demandado (Estado/principal) cuando no puede identificar al autor concreto.
Mixto / No relacionado: no aplica; el fallo es claramente favorable a la víctima y desfavorable al responsable grupal o principal.
Factores clave para analogía: daño causado por grupo sin autor identificable, víctima ajena, reclamo contra el principal o Estado, ausencia de prueba de ingresos.

Cita sugerida

Raverta, Oscar José c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, Cám. Civ. y Com. B.A., Sala I, 07/04/1995 (SAIJ FA95014109). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-4105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.