Argus FallosArgus Fallos

Ravicini, Walter c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/05/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA10976840
  • Carátula: Ravicini, Walter c/ s/
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
  • Fecha: 03/05/2010
  • Jurisdicción: Entre Ríos
  • Fuero: CONSTITUCIONAL
  • Ámbito: LOCAL
  • Sala/Instancia: S
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-048-6790-1ots-eupmocsollaf
  • Magistrados: Carubia D.O., Mizawak C.M., Chiara Díaz C.A.

Tags para análisis posterior

  • Materia: Ejecución penal
  • Contingencia: Salidas transitorias denegadas
  • Hechos clave: Informes técnicos desfavorables (hostilidad, impulsividad, falta de pautas sociales)
  • Normas: arts. 17 ap. IV, 19 y 1 de la Ley Nº 24.660
  • Doctrina: La concesión de beneficios requiere condiciones personales que aseguren reinserción social
  • Resultado: Confirmación de denegatoria
  • Parte favorecida: Administración penitenciaria / Estado
  • Parte perjudicada: Walter Ravicini (interno)
  • Fuente: SAIJ FA10976840

Hechos y conflicto

Walter Ravicini solicitó salidas transitorias al Juez de Ejecución. El juez denegó el pedido basándose en informes técnicos desfavorables (fs. 1173/1175 y 1185/1186) que describen al interno como hostil, impulsivo y carente de pautas sociales de convivencia; ordenó además continuar con terapia psicológica/psiquiátrica. Ravicini apeló; la defensa planteó nulidad de la notificación y de la resolución por falta de firma.

Cuestión jurídica

Si la denegatoria de salidas transitorias se encuentra fundada en los informes técnicos y en la normativa aplicable, o si corresponde anular el acto por vicios procesales.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución del juez de grado. Desestimó la nulidad planteada por la defensa, considerando que la resolución existe y está firme a fs. 1190/1191.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal sostiene que la concesión de beneficios (salidas transitorias) exige que el interno demuestre condiciones personales que permitan comprender y respetar la ley, con miras a la reinserción social (art. 1, Ley 24.660). Los informes técnicos desfavorables constituyen obstáculo suficiente para negar el beneficio, y su evaluación no es arbitraria ni ilegítima.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la administración penitenciaria cuando la denegatoria se basa en informes técnicos que acreditan falta de condiciones para reinserción.
  • Desfavorable para el interno que solicite salidas transitorias, especialmente si existen antecedentes de conducta hostil o impulsividad.
  • Mixto si en otro caso se lograra desvirtuar los informes técnicos o demostrar cambio de conducta.

Cita sugerida

Ravicini, Walter c/ s/, STJ Entre Ríos, 03/05/2010, SAIJ FA10976840, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-048-6790-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ravicini, Walter c/ s/, SAIJ, 03/05/2010, 10976840.