---
titulo: "Rearte, Marco Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/11/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300200
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rearte-marco-antonio-c-s-10a38318-181a-463c-ac99-f78c4a24479b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rearte, Marco Antonio c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 27/11/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Corte Nº 79/13 (Expte. Letra "R" Nº 32/13)
- **Carátula:** Rearte, Marco Antonio c/ s/ Recurso de Casación
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha:** 27/11/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca, Argentina
- **Fuero:** Constitucional-Penal (local)
- **ID SAIJ:** FA13300200
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho penal` `contingencia: recurso de casación rechazado` `hechos clave: robo con armas, reconocimiento en rueda de personas, coartada descartada por contradicciones` `normas: arts. 166 inc.2, 167 inc.2, 45 CP; arts. 454, 460 CPP` `doctrina: sana crítica, inmediación, actos propios` `resultado: desfavorable para defensa` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado Rearte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 24/08/2012, Rearte y dos no identificados, armados, ingresaron a un concesionario Ford en Catamarca, redujeron a empleados con golpes y amenazas, los ataron con alambre y sustrajeron $78.000, US$2.500, €1.500 y otros objetos. Condenado en primera instancia como coautor de robo doblemente agravado (art. 166 inc.2 y 167 inc.2 CP) a 8 años y 6 meses de prisión. La defensa recurrió en casación alegando violación a la sana crítica, nulidad de reconocimientos, coartada (testigo Herrera) y falta de vinculación del arma secuestrada.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia condenatoria violó las reglas de la sana crítica al valorar la prueba? ¿Corresponde la nulidad por errónea apreciación probatoria?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** con costas. Confirmación de la condena y pena de 8 años y 6 meses de prisión. Fallo unánime desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Reconocimiento en rueda de personas:** es prueba suficiente si se realizó con garantías y fue consentido por la defensa (teoría de los actos propios). Dos víctimas identificaron sin dudas a Rearte.
2. **Inmediación:** el tribunal de mérito tiene ventaja para apreciar credibilidad de testigos; las contradicciones en la coartada (declaración de Herrera vs. Rearte) y el comportamiento dubitativo del testigo justifican descartarla.
3. **Arma no vinculada directamente:** no obsta a la calificante si las víctimas declararon coherentemente sobre su uso.
4. **Casación:** no es una instancia para reeditar argumentos defensivos ya respondidos; se requiere demostrar error manifiesto, lo que no ocurrió.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para la defensa** del imputado (confirma condena).
- **FAVORABLE para la acusación** (valida reconocimientos, descarta coartada, aplica teoría de actos propios).
- Señal de **alta rigurosidad** en el control casatorio: no se admite reiteración de agravios sin nuevo fundamento.

## Cita sugerida
"Rearte, Marco Antonio c/ s/ Recurso de Casación", Corte de Justicia de Catamarca, 27/11/2013, ID SAIJ FA13300200.

## Cómo citar

Rearte, Marco Antonio c/  s/, SAIJ, 27/11/2013, 13300200.