---
titulo: "Reartes Benito Santiago c/ Molienda de Minerales Alta Gracia S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 28/10/1986
fuero: Laboral
numero: 86160194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/reartes-benito-santiago-c-molienda-de-minerales-alta-gracia-s-a-s-c7a04a8a-49fe-4e24-a6e5-d05e2d29dc85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reartes Benito Santiago c/ Molienda de Minerales Alta Gracia S.A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 28/10/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA86160194  
- **Carátula**: REARTES BENITO SANTIAGO c/ MOLIENDA DE MINERALES ALTA GRACIA S.A. s/  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Fecha**: 28/10/1986  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: Laboral  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Martínez Echenique, Ferrer Martínez Ayan  
- **Fuente**: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0616-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad accidente` `contingencia: incapacidad laboral` `hechos clave: disolución contractual, examen pre-egreso, vigencia de póliza` `normas: art. 29 Decreto 4160/73` `doctrina: asegurador responde si no verifica riesgo, incapacidad determinada al cese` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador y aseguradora` `fuente: jurisprudencia cordobesa 1986`

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda por indemnización por enfermedad accidente. Se discute la fecha de determinación de la incapacidad y qué aseguradora debe responder (la vigente al momento del cese laboral o una posterior). El empleador no realizó el examen pre-egreso obligatorio (art. 29 Decreto 4160/73).

## Cuestión jurídica
1) ¿Desde cuándo se retrotraen los efectos de la incapacidad?  
2) ¿Qué aseguradora debe indemnizar: la vigente al cese o la posterior?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al trabajador.  
**Decisión:**  
- La incapacidad se retrotrae al momento de la disolución del contrato (porque allí debió hacerse el examen pre-egreso).  
- Responde la aseguradora cuya póliza estaba vigente en ese momento, en forma conjunta con el empleador.  
- El salario base es el efectivamente percibido durante el año anterior al cese.

## Doctrina / criterio relevante
- El asegurador toma el riesgo en el estado en que se encuentra; si no verifica su estado, responde aunque el riesgo ya estuviera activado al contratar.  
- Se consideran siniestros los que se exteriorizan durante la vigencia de la póliza.  
- La obligación indemnizatoria del empleador nace al cese, y simultáneamente la del asegurador que lo cubría entonces.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al trabajador (reconoce indemnización con retroacción al cese y responsabilidad de la aseguradora).  
**Desfavorable** al empleador y a la aseguradora demandada (condena conjunta, no se admite eximirse por falta de examen pre-egreso).  
**Útil** para casos donde se discute el momento de determinación de incapacidad o la responsabilidad de aseguradoras sucesivas.

## Cita sugerida
REARTES BENITO SANTIAGO c/ MOLIENDA DE MINERALES ALTA GRACIA S.A., Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 28/10/1986 (ID SAIJ: FA86160194, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0616-8ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Reartes Benito Santiago c/ Molienda de Minerales Alta Gracia S.A. s/, SAIJ, 28/10/1986, 86160194.