---
titulo: "Reartes, Norma del Valle c/ Estado Provincial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/02/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/reartes-norma-del-valle-c-estado-provincial-s-a7e3a687-9276-472c-899a-3e8657605ead
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reartes, Norma del Valle c/ Estado Provincial s/

CORTE DE JUSTICIA · 03/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA12300021
- **Carátula:** Reartes, Norma del Valle c/ Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad
- **Tribunal:** CORTE DE JUSTICIA (Catamarca)
- **Fecha:** 03/02/2012
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Pte.), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: rechazo de acción` `hechos clave: designación interina, concurso desierto, cargo no vacante, revocación administrativa` `normas: Ley 3122 (Estatuto Docente) arts. 21, 94; CPA art. 32-33` `doctrina: precariedad del interinato, inexistencia de derechos adquiridos sin posesión efectiva, revocación sin lesividad por ilegalidad manifiesta` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Estado Provincial` `parte perjudicada: Norma del Valle Reartes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, docente interina, participó en concurso para supervisor declarado desierto. Por Resolución 2720/03 se la designó interina en un cargo que **no estaba vacante** (ocupado por otro interino). Dos meses después, el Ministerio suspendió esa resolución mediante Resolución 94/04, advirtiendo su ilegalidad. La actora demandó, alegando derechos adquiridos y falta de acción de lesividad.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede la acción de plena jurisdicción e ilegitimidad?
- ¿La designación interina generó derechos adquiridos protegidos?
- ¿Era necesaria demanda de lesividad para revocar el acto?

## Decisión y resultado
**RECHAZAN** la acción. Imponen costas a la actora vencida. **Resultado desfavorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- **El interinato es precario y transitorio**; no genera estabilidad (arts. 21 y 94 Ley 3122). Para generar derechos subjetivos se requiere **posesión efectiva del cargo**, no mera notificación.
- La Administración puede revocar actos ilegales sin demandar lesividad si no se han generado derechos subjetivos en cumplimiento (CPA art. 32). El cargo no vacante impedía la posesión.
- **No puede desplazarse un interino por otro interino.**

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para un docente que invoque derechos consolidados por designación interina sin posesión efectiva.
- **FAVORABLE** para la Administración que revoque actos administrativos ilegales sin necesidad de acción de lesividad cuando el acto no fue ejecutado ni generó derechos subjetivos en curso.
- Análogo para casos donde se discuta la precariedad del interinato frente a cargos ocupados por otro interino.

## Cita sugerida
CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA, "Reartes, Norma del Valle c/ Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad", 03/02/2012, SAIJ FA12300021, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0032-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Reartes, Norma del Valle c/ Estado Provincial s/, SAIJ, 03/02/2012, 12300021.