Rebaynera, Raúl Aníbal (SAIJ, 08/07/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rebaynera, Raúl Aníbal
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
Fecha: 08/07/2020
Número/ID: FA20260410
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-014-0620-2ots-eupmocsollaf
Magistrados: Yacobucci (voto mayoritario), Mahiques (concurrente), Slokar (disidencia parcial)
Jurisdicción: C.A.B.A., Fuero: Procesal, Ámbito: Federal

Tags para análisis posterior

materia: prisión domiciliaria contingencia: COVID-19 hechos clave: perpetua, 67 años, patologías, tratamiento farmacológico normas: CP art. 10, ley 24.660 art. 32, Acordadas 9/20 y 3/20 doctrina: riesgo concreto e inminente, no basta grupo de riesgo resultado: desfavorable parte favorecida: Estado/MPF parte perjudicada: condenado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El condenado, Raúl Aníbal Rebaynera (67 años, pena perpetua firme por delitos graves), solicitó prisión domiciliaria invocando patologías y su inclusión en el listado de internos de riesgo durante la pandemia. El tribunal a quo rechazó el pedido. La defensa recurrió en casación por defectos de fundamentación y violación al principio de proporcionalidad.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde conceder prisión domiciliaria a un condenado a perpetua, con problemas de salud incluido en grupo de riesgo COVID-19, cuando el establecimiento penitenciario asegura tratamiento farmacológico adecuado y no se acredita un peligro concreto e inminente para su salud.

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de casación de la defensa. Se confirma el rechazo de la prisión domiciliaria. Mayoría: no hay agravio federal fundado. Voto concurrente (Mahiques): el encuadre genérico en población de riesgo no es suficiente; falta peligro concreto. Disidencia parcial (Slokar): debió celebrarse audiencia, pero coincide en que las patologías están controladas y no se dan los supuestos de la Acordada 9/20 para perpetua.

Doctrina / criterio relevante

Para conceder la prisión domiciliaria por razones de salud (art. 10 CP y art. 32 ley 24.660) no basta la inclusión en un grupo de riesgo ni la edad avanzada; se requiere un riesgo concreto y actual de grave afectación a la salud, que no se acredita si el servicio penitenciario brinda tratamiento médico suficiente y extremar las medidas preventivas ordenadas por el tribunal. En condenas perpetuas por delitos graves, cobra especial relevancia el punto 3 de la Acordada 9/20 (que restringe el instituto).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para cualquier condenado que solicite prisión domiciliaria invocando edad o patologías controlables, especialmente si mantiene pena perpetua. FAVORABLE para el Estado/MPF cuando demuestre que la unidad carcelaria garantiza atención médica adecuada. MIXTO por la disidencia parcial (procesal), pero el fondo es unánime en rechazar el beneficio.

Cita sugerida

Rebaynera, Raúl Aníbal, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 08/07/2020, FA20260410 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.