---
titulo: "Rebola de Garnero, Catalina c/ Club Atletico San Jorge M. y S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/09/2009
fuero: Constitucional y procesal y comercial
numero: 9090210
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0909-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rebola-de-garnero-catalina-c-club-atletico-san-jorge-m-y-s-s-63bddad6-c339-4861-aa48-3b6c051c7906
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rebola de Garnero, Catalina c/ Club Atletico San Jorge M. y S. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Núm./Expte.:** FA09090210  
**Carátula:** Rebola de Garnero, Catalina c/ Club Atlético San Jorge M. y S. s/  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
**Sala/Instancia:** S (pleno)  
**Fecha:** 09/09/2009  
**Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
**Fuero:** Constitucional-Procesal-Comercial  
**Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
**URL/ID:** https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0909-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis
`recurso extraordinario` `acción revocatoria concursal` `integración tribunal` `terceros` `fallido` `derecho a la jurisdicción` `incongruencia` `favorabilidad mixta`

## Hechos y conflicto
La Sindicatura promovió acción revocatoria concursal. La Cámara revocó la declaración de ineficacia, sosteniendo que terceros ajenos al proceso se verían afectados. Los recurrentes (Sindicatura y fallidos) interpusieron recurso de inconstitucionalidad local, desestimado por la Corte provincial. Contra esa decisión dedujeron recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
¿La resolución de la Cámara es irrazonable o arbitraria por no integrar debidamente al tribunal (mayoría) o por invocar terceros ajenos cuando la acción tendía a conservar el activo de esos mismos terceros (disidencia)?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco): **deniega** el recurso extraordinario federal.  
**Disidencia** (Erbetta, Gastaldi): **concede** el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** La acción revocatoria concursal debe dirigirse contra todos los sujetos que participaron en el negocio, incluido el fallido, cuya legitimación no puede descartarse de plano. La solución de la Cámara es una de las posibles para la difícil cuestión de la integración del tribunal.  
**Disidencia:** Invocar exclusivamente a terceros ajenos para revocar la ineficacia es incongruente, porque la acción promovida por la Sindicatura tendía justamente a conservar el activo de esos mismos terceros. Esto compromete el derecho a la jurisdicción.

## Señales para favorabilidad
**Mixto.**  
- Si se sostiene que el fallido debe ser parte y la integración del tribunal es correcta, la **mayoría** es **favorable** a esa postura.  
- Si se busca impugnar una sentencia que invoca terceros ajenos sin base fáctica, la **disidencia** es **favorable** al recurrente.  
El fallo no es unánime, por lo que su fuerza vinculante depende de qué criterio se invoque.

## Cita sugerida
"Rebola de Garnero, Catalina c/ Club Atlético San Jorge M. y S. s/", CSJSantaFe, 09/09/2009, FA09090210 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0909-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rebola de Garnero, Catalina c/ Club Atletico San Jorge M. y S. s/, SAIJ, 09/09/2009, 9090210.