---
titulo: "Rebola Juan Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/03/2001
fuero: Comercial y constitucional y civil y penal
numero: 1160066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-rebola-juan-alberto-incumplimiento-deberes-asistencia-familiar-recurso-casacion-fa01160066-2001-03-29/123456789-660-0611-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rebola-juan-alberto-52daacbf-6d8e-4873-9f9d-fc4559890932
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rebola Juan Alberto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 29/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rebola Juan Alberto
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 29/03/2001
- **Jurisdicción**: Córdoba (Local)
- **Fuero**: Comercial-Constitucional-Civil-Penal
- **Materia**: Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar - Recurso de Casación
- **Magistrados**: Tarditti, Aida Lucia Teresa; Cafure de Battistelli, Maria Esther; Rubio, Luis Enrique
- **ID SAIJ**: FA01160066
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-rebola-juan-alberto-incumplimiento-deberes-asistencia-familiar-recurso-casacion-fa01160066-2001-03-29/123456789-660-0611-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:alimentos`, `materia:concursal`, `contingencia:incumplimiento asistencia familiar`, `hechos clave:quiebra e inhabilitación`, `normas:ley concursal (arts. 104, 108)`, `normas:Convención Derechos del Niño (ley 23.849)`, `doctrina:teoría de los actos propios`, `resultado:desfavorable al imputado`, `parte favorecida:alimentario`, `parte perjudicada:fallido/alimentante`, `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado (quebrado) fue acusado por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. Defensa: alegó inhabilitación legal por quiebra para disponer o administrar bienes, lo que impedía pagar la cuota alimentaria. Solicitó la suspensión del juicio (probation).

## Cuestión jurídica
¿La declaración de quiebra e inhabilitación del fallido constituye un impedimento absoluto para cumplir con la obligación alimentaria, eximiéndolo de responsabilidad penal? ¿Procede la probation en este contexto?

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE al imputado**. El TSJ confirmó la denegatoria de la suspensión del juicio. Rechazó el recurso de casación.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inhabilitación del fallido no es "muerte civil"**: No impide actos de subsistencia propia o familiar (arts. 104 y 108 ley concursal).
2. **Alimentos post-concursales**: Pueden pagarse con bienes no desapoderados o trabajo personal.
3. **Convención Derechos del Niño**: Tutela constitucional refuerza la obligación alimentaria.
4. **Teoría de los actos propios**: Conductas posteriores del imputado incompatibles con el pretendido impedimento (ej. haber realizado actos de disposición) impiden alegarlo.
5. **Probation (CPC art. 76 bis)**: Exige ofrecimiento sincero de reparación. Pedir la suspensión sin ofrecer pago legitima la omisión.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable**: Si se representa a un alimentante/fallido que alega inhabilitación como defensa.
- **Favorable**: Si se representa a un alimentario/hijo, para sostener que la quiebra no exime de pagar alimentos.
- **Mixto**: Aplica teoría actos propios y derechos del niño; útil si hay contradicción entre conductas y defensa.
- **No relacionado**: Sin elementos de alimentos, concursal o probation.

## Cita sugerida
**Rebola Juan Alberto**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 29/03/2001 (ID SAIJ: FA01160066). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-rebola-juan-alberto-incumplimiento-deberes-asistencia-familiar-recurso-casacion-fa01160066-2001-03-29/123456789-660-0611-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rebola Juan Alberto, SAIJ, 29/03/2001, 1160066.