Rebolini, Alicia Graciela c/ ANSES s/ incidente

Cita

Rebolini, Alicia Graciela c/ ANSES s/ incidente – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1 – 07/07/2026 – ID SAIJ FA26310190.

Hechos y conflicto

En un incidente de ejecución de sentencia contra ANSES, la asistencia letrada de la demandada apeló por altos los honorarios regulados en primera instancia (06/04/2026) en $885.977,56 (9,58 UMA). La parte actora (representada por su letrado) no cuestionó el monto; la discusión se centró en la procedencia y cuantía de los emolumentos.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la regulación de honorarios se ajustaba a la ley 27.423. Aplicando los arts. 21, 24, 29 inc. f) y 41 de dicha ley, confirmó por mayoría los honorarios apelados en la suma indicada, comprendiendo las dos etapas del proceso de ejecución. Aclaró que la segunda etapa (50% del monto) será exigible al finalizar la ejecución, y que al monto se le adicionará el IVA si correspondiere según la situación del letrado frente al gravamen. Sin costas en la Alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio establece que en ejecuciones de sentencia los honorarios se rigen por la ley 27.423, se calculan sobre la mitad de la escala del art. 21 (art. 41) y se dividen por etapas conforme art. 29 inc. f); la cuantía se determina por extensión, complejidad, monto del juicio y resultado obtenido. El fallo es favorable al letrado de la parte actora (confirma honorarios), y desfavorable para ANSES (rechaza su apelación). Resulta útil para casos donde se discuta la regulación de honorarios en incidentes de ejecución contra organismos previsionales, especialmente frente a apelaciones de la demandada por altos.

Tags

honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; apelación; confirmación; ANSES; favorable al letrado de la actora.