---
titulo: "Recabarra, Marina c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ sumarisimo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/04/2026
fuero: Procesal
numero: 26130609
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-906-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recabarra-marina-c-banco-de-la-ciudad-de-buenos-aires-y-otros-s-sumarisimo-7aaa8f99-5b51-4611-9584-b76bd9528500
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recabarra, Marina c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ sumarisimo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Recabarra, Marina c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ sumarísimo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 09/04/2026, expte. 20548/2022; SAIJ FA26130609.

## Hechos y conflicto
El banco demandado pidió la liberación de fondos remanentes depositados en autos, alegando un exceso. El juez de grado, antes de proveer esa entrega, ordenó correr traslado a los beneficiarios de la regulación de honorarios de fs. 366/368, conforme al art. 10 de la ley 27.423, para que se expidan sobre la cancelación de sus créditos. El banco apeló en subsidio, sosteniendo que la citación era innecesaria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si resultaba procedente exigir la notificación previa a los profesionales con honorarios regulados antes de ordenar la restitución de fondos. La Cámara confirmó la providencia y desestimó el recurso del banco. Resolvió que la citación previa es obligatoria y constituye un deber del magistrado, en los términos del art. 10 de la ley 27.423. Costas implícitamente a cargo del banco recurrente, sin que surja del fallo una imposición expresa en esta incidencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 10 de la ley 27.423 es una norma tuitiva del crédito honorario: impide entregar fondos, levantar embargos o medidas cautelares hasta tanto se cancelen los honorarios o se cuente con conformidad expresa o silencio del profesional notificado fehacientemente. La finalidad es asegurar que los profesionales puedan formular peticiones en resguardo de su crédito antes de que se disponga de los fondos. Este fallo favorece a los abogados y auxiliares de justicia con honorarios regulados impagos, y perjudica a las partes que pretendan obtener la liberación de fondos sin dicho trámite previo. Resulta útil para invocar en casos donde se discuta la exigencia de notificación previa antes de la entrega de sumas sujetas a regulaciones honorarias.

## Tags
sumarísimo; honorarios; ley 27.423 art. 10; liberación de fondos; traslado previo; tuitivo del crédito profesional; Cámara Comercial; parte favorecida: profesionales.

## Cómo citar

Recabarra, Marina c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ sumarisimo, SAIJ, 09/04/2026, 26130609.