Reconstrucción de Expte. ORDINARIO POR COBRO DE PESOS. CARLOS GIL C/ MINISTERIO DE BIENESTAR SOCIAL c/ s/ (SAIJ, 24/02/2011)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: B 116997/08
Carátula: Reconstrucción de Expte. ORDINARIO POR COBRO DE PESOS. CARLOS GIL C/ MINISTERIO DE BIENESTAR SOCIAL
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial, Sala Primera
Fecha: 24/02/2011
Jurisdicción: Jujuy
Fuero: Civil
Magistrados: Caballero de Aguiar, Paganini
Fuente: SAIJ - ID FA11200006
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0021-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción contingencia: cobro de pesos hechos clave: contrato administrativo 1992, pagos parciales, demanda 2004 normas: arts. 4017, 4023 CC, art. 846 CCom doctrina: prescripción decenal, interrupción por pago, cómputo desde exigibilidad resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Estado Provincial parte perjudicada: Carlos Gil y subrogantes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Carlos Gil demandó al Ministerio de Bienestar Social de Jujuy por $36.000, saldo de un contrato de provisión de 35.000 panes navideños celebrado el 21/12/1992. Se pactó pago de contado ($56.000), pero el Estado realizó pagos parciales: $10.000 y $784 el 24/12/1992, y $9.216 el 15/02/1993. El actor promovió demanda el 06/05/2004. El Estado Provincial opuso excepción de prescripción.

Cuestión jurídica

Determinar si operó la prescripción decenal de la acción de cobro, considerando la fecha de origen de la deuda (21/12/1992), la fecha del último pago (15/02/1993) y la fecha de promoción de la demanda (06/05/2004), y si hubo interrupción de la prescripción por actos del acreedor.

Decisión y resultado

Desfavorable para el actor. Se hace lugar a la defensa de prescripción y se rechaza la demanda en todos sus términos. Costas por orden causado. Se regulan honorarios.

Doctrina / criterio relevante

La prescripción comienza a correr desde que el crédito existe y puede ser exigido (Spota). El plazo decenal del art. 846 CCom (aplicable por tratarse de obligación comercial) se cuenta desde la exigibilidad.
Los pagos parciales constituyen reconocimiento de deuda e interrumpen la prescripción, pero el plazo reinicia desde el último pago.
Un acto para interrumpir la prescripción debe manifestar voluntad inequívoca de conservar el derecho; no basta un instrumento que no acredite esa intención (fs. 79).
En el caso: la deuda era exigible desde el 21/12/1992; el último pago del 15/02/1993 interrumpió, pero al promoverse demanda el 06/05/2004 (más de 10 años después) la prescripción se había consumado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca prescripción (deudor/Estado) en casos donde: (a) la acción se promueve después de 10 años desde la exigibilidad o desde el último reconocimiento de deuda; (b) hay inactividad del acreedor sin actos interruptivos idóneos. Desfavorable para quien reclama un crédito antiguo contra el Estado, si no acredita interrupción oportuna. No relacionado si el plazo de prescripción aplicable es diferente (ej. 5 años para obligaciones civiles) o si hubo interrupción válida dentro del plazo.

Cita sugerida

"Reconstrucción de Expte. ORDINARIO POR COBRO DE PESOS. CARLOS GIL C/ MINISTERIO DE BIENESTAR SOCIAL", Cámara Civil y Comercial de Jujuy, Sala I, 24/02/2011, Expte. N° B 116997/08, ID SAIJ: FA11200006.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.