---
titulo: "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas por la defensa de Vargas, Héctor Gabriel, en contra de la Sentencia N° 21/15 dictado en Expte. Letra V Número 54/15- Vargas, Héctor Gabriel- psa. Robo doblemente calificado- Capital- Catamarca"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/05/2016
fuero: Penal
numero: 16300009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-recurso-casacion-interpuesto-dr-luciano-alberto-rojas-defensa-vargas-hector-gabriel-contra-sentencia-21-15-dictado-expte-letra-numero-54-15-vargas-hector-gabriel-psa-robo-doblemente-calificado-capital-catamarca-fa16300009-2016-05-18/123456789-900-0036-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-casacion-interpuesto-por-el-dr-luciano-alberto-rojas-por-la-defensa-c2a866ca-4dd2-4a9d-9477-b5b22e40c0dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas por la defensa de Vargas, Héctor Gabriel, en contra de la Sentencia N° 21/15 dictado en Expte. Letra V Número 54/15- Vargas, Héctor Gabriel- psa. Robo doblemente calificado- Capital- Catamarca

CORTE DE JUSTICIA · 18/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas por la defensa de Vargas, Héctor Gabriel, en contra de la Sentencia N° 21/15 dictado en Expte. Letra V Número 54/15 - Vargas, Héctor Gabriel - psa. Robo doblemente calificado - Capital - Catamarca  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 18/05/2016  
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local  
- **Sala/Instancia:** S (única)  
- **Magistrados:** José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cipitelli, Amelia del V. Sesto de Leiva  
- **ID fuente:** FA16300009 | **URL:** (ver metadatos provistos)

## Tags para análisis posterior
`Penal` `Recurso de casación` `Nulidad` `Prueba ilegal` `Allanamiento` `Pericia caligráfica` `Derecho de defensa` `Teoría de los actos propios` `No nulidad por nulidad` `Rechazo` `Desfavorable para imputado` `Catamarca`

## Hechos y conflicto
El imputado Vargas fue condenado por robo doblemente calificado. Durante la investigación se secuestró una agenda en un allanamiento y se realizó una pericia caligráfica que la vinculó con el acusado. La defensa, en casación, planteó la nulidad de la sentencia por considerar que la agenda fue incorporada ilegalmente al proceso, vulnerando el derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar la nulidad de la sentencia por violación al derecho de defensa ante la presunta introducción ilegal de prueba (agenda y pericia caligráfica)?

## Decisión y resultado
**Rechazar** el recurso de casación. Se confirma la sentencia condenatoria. Costas a la parte recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La defensa controló la prueba (incluso solicitó su propia pericia), por lo que no puede alegar vulneración del derecho de defensa ni tachar de ilegal la prueba que consintió.
- **Teoría de los actos propios** (*venire contra factum proprium non valet*): nadie puede contradecir una conducta anterior jurídicamente eficaz.
- **Principio de no nulidad por la nulidad misma** (precedentes S. 17/2011, 31/2011, 5/2012, 16/2012, 29/2012): la parte que consintió el acto no puede impugnarlo luego.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación (Ministerio Público Fiscal):** ratifica la validez de la prueba controvertida y la condena.
- **Desfavorable para la defensa del imputado:** el recurso fue rechazado; el argumento de prueba ilegal no prosperó.
- **Clasificación:** Desfavorable (para la parte que invoca nulidad).  
- **Útil para analogía:** si en otro caso la defensa controló y consintió la prueba, no podrá alegar su ilegalidad posteriormente.

## Cita sugerida
*Corte de Justicia de Catamarca, “Recurso de Casación interpuesto por… por la defensa de Vargas, Héctor Gabriel”, 18/05/2016, ID FA16300009.* (Disponible en SAIJ).

## Cómo citar

Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano Alberto Rojas por la defensa de Vargas, Héctor Gabriel, en contra de la Sentencia N° 21/15 dictado en Expte. Letra V Número 54/15- Vargas, Héctor Gabriel- psa. Robo doblemente calificado- Capital- Catamarca, SAIJ, 18/05/2016, 16300009.