---
titulo: "Recurso de hecho deducido por Cristian Barraco en la causa Barraco, Víctor Domingo c/ Bodegas y Viñedos Giol (en liquidación) p/ cobro de pesos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/09/2020
fuero: Procesal
numero: 20000107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-cristian-barraco-en-la-causa-barraco-victor-5ce1784f-5a8b-40dc-a26e-fb7786a5d17b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por Cristian Barraco en la causa Barraco, Víctor Domingo c/ Bodegas y Viñedos Giol (en liquidación) p/ cobro de pesos c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por Cristian Barraco en la causa Barraco, Víctor Domingo c/ Bodegas y Viñedos Giol (en liquidación) p/ cobro de pesos  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 17/09/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal (ámbito federal)  
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA20000107  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: recurso extraordinario, arbitrariedad; contingencia: litigio civil; hechos clave: representación procesal, liquidación societaria, estado de indefensión, conocimiento notificado; normas: Decreto 246/2002 (Mendoza), art. 31 CPCC Mendoza; doctrina: sentencia arbitraria por violación del debido proceso; resultado: se declara arbitraria la sentencia recurrida; parte favorecida: recurrente (Barraco, actor); parte perjudicada: Provincia de Mendoza (demandada); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor promovió cobro de pesos contra Bodegas y Viñedos Giol (en liquidación). La Provincia de Mendoza, por Decreto 246/2002, asumió la representación judicial de la sociedad. En la etapa procesal, la provincia alegó no haber sido notificada y estar en estado de indefensión. El tribunal inferior acogió esa defensa. El actor interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad, sosteniendo que la provincia sí tenía conocimiento del juicio (mediante oficio remitido en otro expediente donde participó activamente) y no revocó el mandato.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia que hace mérito de la indefensión de la provincia es arbitraria, al no considerar que la provincia conocía la existencia del juicio y no cumplió con la revocación expresa del mandato exigida por el art. 31 del CPCC de Mendoza.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró arbitraria la sentencia recurrida, dejándola sin efecto. Consideró que el tribunal inferior valoró incorrectamente la prueba (oficio) y omitió aplicar la norma procesal local que exige revocación expresa del mandato para cesar la representación.

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia debe constituir una derivación razonada del derecho vigente y de las constancias de la causa. No puede declararse indefensión si la parte tuvo conocimiento formal del proceso (v.gr., oficio en otro expediente) y no revocó el mandato en los términos del art. 31 CPCC Mendoza. La revocación del mandato debe ser expresa en el expediente, no tácita.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien ataca una sentencia que aceptó la indefensión de una parte que tuvo noticia del proceso. **Desfavorable** para quien invoca su propia indefensión cuando existían constancias de conocimiento y no revocó formalmente el mandato. Aplicable a casos análogos donde se discuta representación de entes públicos en liquidación y deber de notificación.

## Cita sugerida
Barraco, Víctor Domingo c/ Bodegas y Viñedos Giol (en liquidación) p/ cobro de pesos, CSJN, 17/09/2020, FA20000107. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por Cristian Barraco en la causa Barraco, Víctor Domingo c/ Bodegas y Viñedos Giol (en liquidación) p/ cobro de pesos c/  s/, SAIJ, 17/09/2020, 20000107.