Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Alfonso, Eduardo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula/título: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Alfonso, Eduardo c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz (disidente), Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente (SAIJ): FA24000013
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0004-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal materia: crímenes de lesa humanidad contingencia: prisión domiciliaria hechos clave: condena perpetua, edad avanzada, patologías, fuga previa normas: art. 280 CPCCN, principio de arbitrariedad doctrina: fundamentación suficiente, capacidad SPF, riesgo procesal resultado: revocación parte favorecida: Fiscalía parte perjudicada: condenado Alfonso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Eduardo Alfonso, condenado a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad, obtuvo la detención cautelar domiciliaria en instancias inferiores. El Fiscal General recurrió, argumentando arbitrariedad por falta de fundamentación. Se destacó que Alfonso había estado prófugo durante cuatro años en la etapa de instrucción.

Cuestión jurídica

¿Era arbitraria la concesión de prisión domiciliaria por no demostrar la incapacidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF) para atender sus patologías ni ponderar adecuadamente el riesgo de fuga?

Decisión y resultado

La CSJN, remitiendo al dictamen de la Procuración General, declaró arbitraria la decisión y la revocó, rechazando la prisión domiciliaria. Rosenkrantz disintió considerando inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Para conceder prisión domiciliaria en casos de lesa humanidad, los jueces deben:

1. Demostrar que el SPF no puede brindar la atención médica necesaria.
2. Ponderar el riesgo procesal, especialmente si hubo fuga previa ante una condena inminente.
3. No basta la edad avanzada ni la mera enumeración de patologías.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación (Fiscalía): refuerza el rechazo de prisión domiciliaria por falta de fundamentación y riesgo de fuga.
• Desfavorable para el condenado (Alfonso): impide obtener el beneficio, especialmente en casos de lesa humanidad con antecedentes de fuga.
• Mixto: puede ser citado para exigir mayor fundamentación en cualquier solicitud de detención domiciliaria.

Cita sugerida

Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en causa Alfonso, Eduardo, CSJN, 29/02/2024, ID SAIJ FA24000013, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0004-2ots-eupmocsollaf.