---
titulo: "Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Riquelme, Jean Manuel Marie y otros s/ infracción ley 23.737 (art. 50, inc. c) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/03/2020
fuero: Constitucional y penal y procesal y procesal y penal y procesal y penal y constitucional
numero: 20000012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-el-fiscal-general-ante-la-camara-federal-de-6214f01a-c031-484e-ad99-ebe1f4dafcad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Riquelme, Jean Manuel Marie y otros s/ infracción ley 23.737 (art. 50, inc. c) c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA20000012 (SAIJ)
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por el Fiscal General... en causa Riquelme, Jean Manuel Marie y otros s/ infracción ley 23.737
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Constitucional-Penal-Procesal Penal
- **Ámbito:** Federal | **Sala/Instancia:** S (Unitaria)
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto), Highton de Nolasco (voto), Lorenzetti (voto), Rosatti (voto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-constitucional` `contingencia: decomiso bienes tráfico estupefacientes` `hechos clave: inmueble usado para delito, decomiso sin pedido fiscal` `normas: art. 18 CN, art. 30 ley 23.737, art. 23 CP, Convención ONU (ley 24.072)` `doctrina: arbitrariedad de sentencia, decomiso automático obligatorio, principio acusatorio no impide decomiso de oficio` `resultado: revoca sentencia que anuló decomiso` `parte favorecida: Estado (Fiscalía)` `fuente: SAIJ FA20000012`

## Hechos y conflicto
En causa por infracción a ley 23.737 (tráfico de estupefacientes), se secuestró un inmueble empleado para cometer el delito. El tribunal inferior (Casación) dejó sin efecto el decomiso del bien, argumentando violación al principio acusatorio y al derecho de defensa (art. 18 CN), por haberse ordenado sin requerimiento fiscal. El Fiscal General interpuso recurso extraordinario federal, denunciando arbitrariedad de esa decisión.

## Cuestión jurídica
¿Resulta arbitraria la sentencia que anula el decomiso de un bien inmueble vinculado al narcotráfico por supuesta violación al principio acusatorio y al derecho de defensa, cuando el art. 30 de la ley 23.737 impone el decomiso obligatorio?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia recurrida, declarándola arbitraria. **Favoreció** al Estado (Fiscalía). Rechazó la defensa de la parte condenada y ordenó mantener el decomiso del inmueble.

## Doctrina / criterio relevante
- **Decomiso automático y obligatorio:** El art. 30 de la ley 23.737 impone decomisar los bienes empleados para el delito, sin que sea necesaria una pretensión fiscal expresa; es un imperativo legal.
- **Principio acusatorio no impide decomiso de oficio:** El juez puede ordenarlo sin petición de parte, pues surge de la ley y no afecta la garantía de defensa si el imputado no alegó agravio concreto al respecto.
- **Arbitrariedad por dogmatismo:** Declarar la nulidad sin explicar cómo se afectó efectivamente la defensa constituye arbitrariedad.
- **Compromiso internacional:** Dejar sin efecto el decomiso incumple la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico de Estupefacientes (ley 24.072).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretende mantener o solicitar decomiso de bienes en causas de narcotráfico (Fiscalía, querella, Estado).
- **DESFAVORABLE** para quien (imputado o tercero) se opone al decomiso, especialmente si no demuestra agravio personal o si el bien fue usado para el delito.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** en casos donde no se discuta decomiso o no haya normativa similar.
- **Señal clave:** La CSJN valida el decomiso de oficio y lo considera obligatorio; desechó defensas formales sobre el principio acusatorio.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso de hecho... en causa Riquelme, Jean Manuel Marie y otros s/ infracción ley 23.737", 10/03/2020, SAIJ FA20000012, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Riquelme, Jean Manuel Marie y otros s/ infracción ley 23.737 (art. 50, inc. c) c/  s/, SAIJ, 10/03/2020, 20000012.