Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Martel, Osvaldo Benito y otros s/ incidente de recurso extraordinario
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/09/2026
Cita
Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Martel, Osvaldo Benito y otros s/ incidente de recurso extraordinario – CSJN – 23/09/2026 – FMZ 41001077/2011/TO1/102/1/3/RH21 – SAIJ FA26000277.
Hechos y conflicto
El Fiscal General interpuso queja contra la decisión de la Sala III de la CFCP que confirmó absoluciones (totales o parciales) dictadas por el TOF de San Juan respecto de varios imputados por delitos de lesa humanidad (privaciones ilegales de libertad, tormentos, homicidios, asociación ilícita) y revocó la condena de Méndez Casariego. El fiscal alegó arbitrariedad por falta de fundamentación y errónea aplicación del art. 458 inc. 2 CPPN. La CSJN declaró abstracta la cuestión respecto de Gómez y suspendió el trámite respecto de De Marchi hasta resolución definitiva en el proceso principal.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la sentencia de casación que confirmó absoluciones y absolvió a Méndez Casariego era arbitraria. Por mayoría (Rosatti, Carnota, Lorenzetti), hizo lugar parcialmente a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, desestimando los restantes agravios (art. 280 CPCCN). Rosenkrantz y Bruglia, en disidencia parcial, desestimaron la queja en su totalidad. Resultado: favorable al Ministerio Público Fiscal en cuanto a la reapertura de los casos de los absueltos (excepto Gómez y De Marchi), desfavorable en cuanto a los demás agravios.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica la doctrina de la arbitrariedad de sentencias: exige que las decisiones estén fundadas fáctica y jurídicamente, y que el tribunal revisor responda puntualmente a los agravios. Rechaza el uso genérico del art. 458 inc. 2 CPPN para confirmar absoluciones sin analizar el caso concreto. La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni juicio sobre el acierto de la decisión recurrida. Este fallo favorece al Ministerio Público Fiscal en casos de lesa humanidad donde se cuestionan absoluciones por falta de fundamentación; perjudica a los imputados absueltos cuya absolución fue revocada. Es MIXTO: favorable en parte al fiscal, desfavorable en otros agravios.
Tags
penal; lesa humanidad; arbitrariedad; recurso extraordinario; queja; absoluciones; Ministerio Público Fiscal; art. 280 CPCCN; art. 458 CPPN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Martel, Osvaldo Benito y otros s/ incidente de recurso extraordinario, SAIJ, 23/09/2026, 26000277.