Recurso de hecho deducido por el Ministerio de Salud de la Nación, la ANMAT y la ANLIS (personería unificada) en la causa García, Facundo Nicolás y otros c/ Municipalidad de San Isidro y otros s/ (SAIJ, 03/06/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Recurso de hecho deducido por el Ministerio de Salud de la Nación, la ANMAT y la ANLIS en la causa García, Facundo Nicolás y otros c/ Municipalidad de San Isidro y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 03/06/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Civil-Procesal-Administrativo
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco (en disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
Fuente: SAIJ, ID FA21000129
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0001-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado - daños y perjuicios - vacunación contingencia: sentencia arbitraria - falta de nexo causal hechos clave: infección post vacuna Hib - menor con secuelas normas: ley 48 art. 14 - ley 22.909 art. 3 doctrina: carga probatoria - individualización de omisión estatal resultado: favorable al Estado Nacional parte favorecida: Ministerio de Salud, ANMAT, ANLIS fuente: SAIJ FA21000129

Hechos y conflicto

Menor sufrió graves lesiones y secuelas tras vacunación con vacuna Hib. Padres demandaron a la Municipalidad de San Isidro y al Estado Nacional (Ministerio de Salud, ANMAT, ANLIS). La Cámara condenó a los organismos nacionales por presunta falla en control y fiscalización de la vacuna. Los demandados nacionales interpusieron recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia que responsabilizó al Estado Nacional por daños derivados de supuesta falla de vacuna es arbitraria por falta de fundamentación, inversión de carga probatoria y ausencia de nexo causal.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencia de Highton de Nolasco) declaró procedente el recurso y consideró arbitraria la sentencia condenatoria. Remite al dictamen de la Procuración General. En consecuencia, revoca la condena contra los organismos nacionales.

Doctrina / criterio relevante

Para responsabilidad del Estado por falta de servicio, debe individualizarse la conducta concreta incumplida y probarse el nexo causal directo entre la omisión y el daño.
No basta una imputación genérica; la sentencia no puede presumir la falla ni invertir la carga probatoria contra el Estado.
La condena fundada en conjeturas o falta de prueba del demandado es arbitraria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al Estado Nacional (Ministerio de Salud, ANMAT, ANLIS) y DESFAVORABLE a los actores particulares. Útil para defensas de organismos sanitarios en casos de responsabilidad por vacunas o productos controlados cuando no se acredite nexo causal concreto.

Cita sugerida

CSJN, "García, Facundo Nicolás y otros c/ Municipalidad de San Isidro y otros s/ daños y perjuicios", 03/06/2021, SAIJ FA21000129, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0001-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.