---
titulo: "Recurso de hecho deducido por Experta ART S.A. en la causa Ríos, Eliana Melisa c/ Transporte Echeverría S.R.L. y otro s/ indemnización por muerte c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/07/2019
fuero: Procesal y procesal y laboral
numero: 19000112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0009-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-experta-art-s-a-en-la-causa-rios-eliana-melisa-c-26155167-3201-4f9f-b617-bea650aa6c92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por Experta ART S.A. en la causa Ríos, Eliana Melisa c/ Transporte Echeverría S.R.L. y otro s/ indemnización por muerte c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/07/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por Experta ART S.A. en la causa _Ríos, Eliana Melisa c/ Transporte Echeverría S.R.L. y otro s/ indemnización por muerte_
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 02/07/2019
- **Jurisdicción:** CABA - Federal
- **Fuero:** Procesal / Laboral
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** FA19000112 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0009-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo, muerte` `hechos clave: cambio de carril no esclarecido, omisión de inspecciones` `normas: art. 1074 CC` `doctrina: sentencia arbitraria, nexo causal, defensa en juicio` `resultado: favorable a la ART recurrente` `parte favorecida: Experta ART S.A.` `parte perjudicada: actora (Ríos) / empleadora` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente fatal de tránsito de un trabajador. La actora demandó a la empleadora y a la ART (Experta) por indemnización por muerte. El tribunal provincial condenó en forma concurrente a ambas. La ART recurrió, sosteniendo que no se analizó si sus omisiones (falta de inspecciones y recomendaciones) tuvieron relación causal con el accidente, cuyo motivo (cambio de carril del trabajador) no pudo esclarecerse en sede penal.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que condenó a la ART es arbitraria por omitir dar respuesta a un planteo dirimente: la existencia de nexo causal entre las omisiones imputadas y el accidente.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar al recurso extraordinario**, dejó sin efecto la sentencia impugnada y ordenó la devolución de los autos. **Resultado favorable a la ART** y desfavorable a la actora y a la empleadora.

## Doctrina / criterio relevante
1. Es facultad de los tribunales provinciales valorar la procedencia de los recursos locales, pero esa regla cede cuando mediante argumentos dogmáticos y excesivamente rigurosos se omite pronunciarse sobre planteos conducentes, vulnerando la defensa en juicio.
2. La responsabilidad de la ART por omisiones requiere que esas omisiones sean determinantes del accidente. Si el cambio de carril del trabajador no fue esclarecido, queda descartado el presupuesto del art. 1074 CC.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una ART que alegue falta de nexo causal entre su conducta y el daño, y que demuestre que el tribunal omitió analizar ese vínculo.
- **DESFAVORABLE** para un actor que intente atribuir responsabilidad a la ART sin probar que la omisión fue causa eficiente del accidente.
- **MIXTO** para la empleadora, que puede verse beneficiada si la condena concurrente se revisa.

## Cita sugerida
_Ríos, Eliana Melisa c/ Transporte Echeverría S.R.L. y otro s/ indemnización por muerte_, CSJN, 02/07/2019, FA19000112, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0009-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por Experta ART S.A. en la causa Ríos, Eliana Melisa c/ Transporte Echeverría S.R.L. y otro s/ indemnización por muerte c/  s/, SAIJ, 02/07/2019, 19000112.