Argus FallosArgus Fallos

Recurso de hecho deducido por Federación Patronal Seguros S.A. en la causa Juárez, Sergio Daniel c/ Federación Patronal Seguros S.A. y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/04/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Recurso de hecho deducido por Federación Patronal Seguros S.A. en la causa Juárez, Sergio Daniel c/ Federación Patronal Seguros S.A. y otro s/ accidente - ley especial
  • Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
  • Fecha: 2021-04-08
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: PROCESAL-LABORAL-CIVIL
  • Ámbito: FEDERAL
  • Sala/Instancia: S
  • Magistrados: Rosenkrantz - Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti - Rosatti (en disidencia)
  • ID SAIJ: FA21000051
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0001-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: responsabilidad civil ART hechos clave: pericia ingeniero laboral no ponderada normas: arts. 1074 Cód. Civil (vigente) doctrina: sentencia arbitraria por omisión de prueba pericial resultado: favorable para la ART parte favorecida: Federación Patronal Seguros S.A. parte perjudicada: trabajador (Sergio Daniel Juárez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador Juárez sufrió daños en su columna lumbar por esfuerzos en sus tareas. Demandó por vía civil a la ART Federación Patronal Seguros S.A. La Cámara Laboral condenó solidariamente a la ART. La ART recurrió alegando que cumplió con todos los deberes de prevención.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia de Cámara que condenó a la ART resulta arbitraria por no valorar adecuadamente la prueba pericial del ingeniero laboral que acreditaba el cumplimiento de las obligaciones preventivas.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso de queja y declaró procedente el recurso extraordinario. Revocó la sentencia de Cámara por arbitraria. Mayoría: Rosenkrantz, Highton, Maqueda y Lorenzetti. Disidencia: Rosatti.

Doctrina / criterio relevante

  1. La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños no autoriza a concluir que la ART incumplió sus deberes de prevención.
  2. Es arbitraria la sentencia que omite ponderar la pericia de ingeniero laboral que acredita visitas de inspección, capacitaciones, entrega de manuales, exámenes médicos periódicos y denuncias a la SRT.
  3. La apreciación de la prueba puede revisarse en instancia extraordinaria cuando la sentencia no constituye derivación razonada del derecho vigente.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la ART si se la demanda por responsabilidad civil por accidente laboral y existe prueba de cumplimiento de deberes preventivos.
  • DESFAVORABLE para el trabajador si pretende responsabilizar a la ART sin desvirtuar la prueba de cumplimiento normativo.
  • APLICABLE cuando la ART acredita inspecciones, capacitaciones, exámenes médicos y denuncias a SRT.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso de hecho deducido por Federación Patronal Seguros S.A. en la causa Juárez, Sergio Daniel c/ Federación Patronal Seguros S.A. y otro s/ accidente - ley especial", 08/04/2021, ID SAIJ FA21000051. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0001-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso de hecho deducido por Federación Patronal Seguros S.A. en la causa Juárez, Sergio Daniel c/ Federación Patronal Seguros S.A. y otro s/, SAIJ, 08/04/2021, 21000051.