Recurso de hecho deducido por la actora en la causa ADECUA c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA21000151 (SAIJ)
• Carátula: “Recurso de hecho deducido por la actora en la causa ADECUA c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ ordinario”
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 2021-06-24
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional-Procesal-Procesal
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0001-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

defensa del consumidor acción colectiva cosa juzgada sentencia arbitraria legitimación activa asociación de consumidores intereses individuales homogéneos art. 43 CN art. 42 CN art. 18 CN favorable al consumidor casación recurso extraordinario

Hechos y conflicto

ADECUA inició una acción colectiva contra Nuevo Banco de Santa Fe S.A. por contratos celebrados en períodos distintos a los de una causa anterior iniciada por otra asociación de consumidores. El tribunal de alzada admitió la excepción de cosa juzgada basándose en esa sentencia firme anterior. ADECUA recurrió, alegando que no se trataba del mismo objeto y que la sentencia anterior no podía oponérsele.

Cuestión jurídica

¿Es arbitraria la sentencia que declaró la cosa juzgada sin examinar las diferencias temporales entre los contratos reclamados y sin considerar la doctrina de la CSJN sobre legitimación activa de asociaciones de consumidores para acciones colectivas por intereses individuales homogéneos (arts. 42 y 43 CN)?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia apelada, declaró arbitraria la decisión y ordenó que se dicte un nuevo fallo con arreglo a la doctrina expuesta. Parte favorecida: ADECUA (asociación actora).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN reiteró que para la procedencia de acciones colectivas por intereses individuales homogéneos se requiere: (i) un hecho único que lesione a una pluralidad; (ii) pretensión concentrada en los efectos comunes; (iii) riesgo de comprometer el acceso a la justicia si no se reconoce la legitimación. La cosa juzgada no puede aplicarse automáticamente cuando existen diferencias fácticas sustanciales (períodos contractuales distintos) y debe evaluarse la compatibilidad con la garantía de defensa en juicio y la tutela efectiva del consumidor (arts. 18 y 42 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para asociaciones de consumidores que inician nuevas acciones colectivas con hechos no idénticos a los de litigios anteriores.
• Desfavorable para demandados que pretendan oponer cosa juzgada sin analizar diferencias temporales o de clase involucrada.
• Útil para impugnar sentencias que rechacen in limine la legitimación activa de asociaciones por existir un precedente sobre distinto período.

Cita sugerida

ADECUA c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A., CSJN, 24/06/2021, SAIJ FA21000151, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0001-2ots-eupmocsollaf.