---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Gottheil, Gemma María c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/08/2020
fuero: Procesal y seguridad social y seguridad social
numero: 20000070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-actora-en-la-causa-gottheil-gemma-maria-c-anses-e46d2c90-4313-4fef-8262-3c10e4cd6578
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Gottheil, Gemma María c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa "Gottheil, Gemma María c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos"
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 06/08/2020
- **Magistrados**: Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti - Rosatti
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal - Seguridad Social
- **Ámbito**: Federal
- **Instancia**: S (Unica)
- **ID SAIJ**: FA20000070
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: tope al haber jubilatorio` `hechos clave: aplicación art. 9 ley 24.463` `normas: ley 24.463 art.9, ley 48 art.16` `doctrina: Actis Caporale` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: pensionada (Gottheil)` `parte perjudicada: ANSeS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, pensionada, obtuvo en primera instancia que ANSeS cesara de aplicarle el tope del art. 9° de la ley 24.463 (haber máximo jubilatorio). El debate procesal se centró en la vía adecuada para obtener el cese del descuento, demorando injustificadamente la satisfacción del reclamo, pese a que el beneficio ya había sido liberado del tope originariamente.

## Cuestión jurídica
Si correspondía la aplicación del tope del art. 9° de la ley 24.463 sobre el haber de pensión de la actora, y si la omisión del tribunal de expedirse sobre el fondo constituía sentencia arbitraria.

## Decisión y resultado
La CSJN, usando la facultad del art. 16 segunda parte de la ley 48, confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSeS abstenerse de aplicar el tope del art. 9° de la ley 24.463 sobre el haber de la actora. Resultado favorable a la actora (pensionada).

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación del tope del art. 9° de la ley 24.463 produce una merma en el haber de pensión inadmisible según la doctrina de la Corte en "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216).
- La avanzada edad de la actora, el tiempo transcurrido (desde 2012) y la naturaleza alimentaria de los derechos en juego justifican el uso de las facultades del art. 16, segunda parte, de la ley 48 para resolver definitivamente la cuestión.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien impugna la aplicación del tope al haber previsional (pensionados/jubilados afectados por el art. 9° ley 24.463). **Desfavorable** para ANSeS y organismos previsionales que pretendan sostener el tope en casos análogos. **No relacionado** para casos que no involucren topes sobre haberes previsionales.

## Cita sugerida
*Gottheil, Gemma María c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos*, CSJN, 06/08/2020, ID SAIJ FA20000070, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Gottheil, Gemma María c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos c/  s/, SAIJ, 06/08/2020, 20000070.