---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/02/2023
fuero: Derechos humanos y procesal y procesal y constitucional y procesal y constitucional y derechos humanos y constitucional y derechos humanos y procesal
numero: 23000094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0003-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-actora-en-la-causa-li-qingyu-c-en-m-interior-af3298b5-1356-4ec8-a6e0-ddacc4325c50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 28/02/2023  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Derechos Humanos, Procesal, Constitucional  
- **Ámbito**: Federal  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA23000094  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0003-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: migraciones` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: carta poder defectuosa, expulsión` `normas: art. 18 CN, Reglas de Brasilia` `doctrina: exceso ritual manifiesto` `resultado: revocación` `parte favorecida: migrante` `parte perjudicada: DNM` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, migrante, impugnó judicialmente un acto administrativo de expulsión dictado por la Dirección Nacional de Migraciones. Apeló la sentencia desfavorable de primera instancia mediante su defensa pública oficial. La Cámara tuvo por no presentado el recurso por considerar que la carta poder presentada no cumplía requisitos formales. El defecto no fue advertido por ninguna parte ni por el tribunal durante tres años de proceso.

## Cuestión jurídica
Si el rechazo del recurso de apelación por un defecto formal en la representación, no detectado oportunamente, constituye un exceso ritual manifiesto que vulnera la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN).

## Decisión y resultado
La Corte revocó la sentencia de Cámara y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Declaró arbitraria la decisión por afectar el acceso a la justicia del migrante, considerado persona en condición de vulnerabilidad (Reglas de Brasilia). Resultado favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El excesivo rigorismo formal que frustra el acceso a la revisión judicial vulnera la defensa en juicio (arts. 15 y 18 CN).  
- Los migrantes son grupo vulnerable (Reglas de Brasilia, Acordada CSJN 5/2009); los jueces deben facilitar su acceso a la justicia.  
- La voluntad inequívoca de recurrir no puede ser obstaculizada por omisiones formales no advertidas oportunamente por los intervinientes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el migrante que busca revisión judicial de una expulsión migratoria, cuando exista voluntad recursiva clara y el defecto formal no haya sido cuestionado en etapas previas. **DESFAVORABLE** para la DNM por imponer un estándar de flexibilidad procesal frente a migrantes. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra migrantes, requisitos de representación o acceso a la justicia.

## Cita sugerida
“Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/ recurso de hecho”, CSJN, 28/02/2023, SAIJ FA23000094, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0003-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Li, Qingyu c/ EN - M Interior - DNM s/, SAIJ, 28/02/2023, 23000094.