Recurso de hecho deducido por la actora en la causa PBB Polisur SA c/ EN - DGA - resol. 465/12 BABL (expte. 664/12) s/ (SAIJ, 19/03/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: PBB Polisur SA c/ EN - DGA - resol. 465/12 BABL (expte. 664/12) s/ recurso de hecho
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 19/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Aduanero-Procesal
Magistrados: Rosatti (según su voto), Maqueda, Lorenzetti
ID SAIJ: FA24000021
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0004-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: infracción aduanera contingencia: multa por egreso de divisas hechos clave: giro al exterior superior al declarado normas: art. 954 ap. 1 incs. a) y c) CA doctrina: arbitrariedad - cuestiones de hecho y prueba ajenas al recurso extraordinario resultado: desestimatorio parte favorecida: DGA (administración aduanera) parte perjudicada: importador (PBB Polisur SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La DGA impuso multa a PBB Polisur SA por infracción al art. 954, ap. 1°, incs. a) y c) del Código Aduanero, al constatar que giró al exterior un importe de divisas superior al declarado en el despacho de importación y en la factura presentada a la aduana. PBB Polisur sostuvo que los excedentes correspondían a otras operaciones. La Cámara confirmó la sanción. Recurso extraordinario federal denegado, recurso de hecho ante CSJN.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que confirmó la multa resulta arbitraria (doctrina de la arbitrariedad) por no considerar la prueba de las otras operaciones y por violar el principio de veracidad del art. 954 CA.

Decisión y resultado

Desestima el recurso de hecho. Confirma la multa impuesta por la DGA. Parte perjudicada: PBB Polisur SA (importador). Parte favorecida: Dirección General de Aduanas (Estado Nacional).

Doctrina / criterio relevante

El bien jurídico tutelado por el art. 954 CA es el principio de veracidad y exactitud de la declaración aduanera.
Las cuestiones fácticas y probatorias (determinación de hechos litigiosos y alcance de peticiones) son ajenas al recurso extraordinario.
La doctrina de la arbitrariedad no permite sustituir el criterio de los jueces sobre temas privativos (hecho y prueba), ni corregir sentencias que el recurrente estime equivocadas pero no manifiestamente arbitrarias.
La Cámara rechazó la pretensión por falta de acreditación de que los excedentes correspondieran a otras operaciones de importación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el importador (contribuyente/administrado) que pretenda impugnar una multa aduanera por egreso de divisas no declarado, si no acredita fehacientemente causas alternativas. FAVORABLE para la DGA (administración) en casos donde se cuestione la multa con base en hechos y pruebas no demostradas, reforzando que el recurso extraordinario no es una tercera instancia para revisar cuestiones de hecho.

Cita sugerida

CSJN, PBB Polisur SA c/ EN - DGA - resol. 465/12 BABL, 19/03/2024, ID SAIJ FA24000021. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0004-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.