Recurso de hecho deducido por la Defensoría General de la Provincia de Rio Negro, en la causa Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino c/ s/ (SAIJ, 27/11/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: Recurso de hecho deducido por la Defensoría General de la Provincia de Río Negro, en la causa Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 27/11/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional-Procesal-Derechos Humanos
Ámbito: Federal
Sala/Instancia: S (Unanimidad)
Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Highton de Nolasco, Zaffaroni, Maqueda
ID SAIJ: FA14000225
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0004-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal-derechos humanos contingencia: legitimación recursiva de defensor de menores hechos clave: delito contra integridad sexual, menor víctima, sentencia absolutoria normas: Convención sobre los Derechos del Niño art. 3.3 doctrina: interés superior del niño, sentencia arbitraria, unidad lógica de pronunciamientos judiciales resultado: favorable a la recurrente parte favorecida: Defensora de Menores e Incapaces (en representación de la menor víctima) parte perjudicada: tribunal local que denegó la apelación fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Una menor fue presunta víctima de un delito contra la integridad sexual. En el proceso penal, el imputado fue absuelto. La Defensora de Menores e Incapaces, que intervino en representación de la menor, apeló la absolución. El tribunal local rechazó el recurso por falta de legitimación de la defensora para impugnar una sentencia absolutoria. La defensora dedujo recurso extraordinario federal, denegado por el tribunal inferior, lo que motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si el rechazo de la legitimación recursiva de la Defensora de Menores para apelar una sentencia absolutoria que afectaba el interés superior de una menor constituye una sentencia arbitraria y viola la garantía de defensa en juicio.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia impugnada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento que respete la legitimación de la Defensora de Menores para recurrir. Resultado favorable a la recurrente (Defensora de Menores y, por ende, a la menor víctima).

Doctrina / criterio relevante

Legitimación de la Defensoría de Menores: Los defensores de menores e incapaces están legitimados para recurrir sentencias absolutorias cuando se afecte el interés superior del niño, en consonancia con el art. 3.3 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Interés superior del niño: Los jueces deben analizar sistemáticamente cómo las decisiones afectan los derechos e intereses de los menores.
Arbitrariedad de sentencia: Es arbitraria la decisión que, sin fundamentos suficientes, frustra una vía apta para el reconocimiento de derechos, afectando la defensa en juicio.
Coherencia judicial: La contradicción de criterios entre pronunciamientos sucesivos en una misma causa no se compadece con la adecuada prestación del servicio de justicia.

Señales para favorabilidad

Favorable para una parte que invoque:

Legitimación de defensores/as de menores para impugnar resoluciones desfavorables al interés superior del niño.
Arbitrariedad por denegación de recurso en causas que involucren derechos de niños/niñas.
Exigencia de coherencia entre decisiones sucesivas del mismo tribunal.

Desfavorable para una parte que sostenga:

Restricción de la legitimación recursiva de defensores de menores.
Negativa a revisar una absolución penal por falta de interés del menor.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso de hecho deducido por la Defensoría General de la Provincia de Río Negro, en la causa Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino s/", 27/11/2014, ID SAIJ FA14000225, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0004-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.