---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa ADECUA c/ Banco Privado de Inversiones S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/04/2021
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 21000083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-demandada-en-la-causa-adecua-c-banco-privado-de-48fbb905-826b-4c1b-86f5-1193a1ad3e52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa ADECUA c/ Banco Privado de Inversiones S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA21000083)
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa ADECUA c/ Banco Privado de Inversiones S.A. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 29/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PROCESAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** Highton de Nolasco (en disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ordinario` `contingencia: cosa juzgada` `hechos clave: homologación de acuerdo conciliatorio en proceso colectivo` `normas: art. 280 CPCCN; art. 54 ley 24.240` `doctrina: estabilidad de cosa juzgada/orden público; deberes del juez en procesos colectivos` `resultado: desfavorable para demandado (mayoría); favorable para demandado (disidencia)` `parte favorecida: actora ADECUA (por confirmación implícita de nulidad del acuerdo)` `parte perjudicada: demandada Banco Privado de Inversiones S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un acuerdo transaccional en proceso colectivo de consumo fue homologado judicialmente. Casi tres años y medio después, el tribunal inferior declaró su nulidad absoluta. La demandada (Banco Privado de Inversiones) interpuso recurso extraordinario federal contra esa nulidad, alegando violación de cosa juzgada.

## Cuestión jurídica
¿Puede un tribunal declarar de oficio la nulidad absoluta de un acuerdo conciliatorio homologado, transcurrido un tiempo considerable, sin violar el principio de cosa juzgada?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema, por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti), declaró **inadmisible el recurso extraordinario** (art. 280 CPCCN), sin ingresar al fondo. La jueza Highton de Nolasco **disintió** y consideró que el recurso debía ser admitido, pues la nulidad declarada afectaba la cosa juzgada material.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** No emitió doctrina sustantiva; rechazó el recurso por razones procesales.
- **Disidencia (Highton de Nolasco):** La cosa juzgada es pilar del orden público constitucional; un acuerdo homologado no puede ser anulado de oficio años después sin un proceso contradictorio que garantice defensa. En procesos colectivos, el juez debe extremar recaudos al homologar (notificación adecuada, control de razonabilidad, representatividad). Los vicios graves pueden revisarse solo en un proceso autónomo con amplia defensa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para una parte demandada en posición análoga (recurriente contra nulidad de acuerdo homologado) porque la mayoría no revisó el fondo y mantuvo la nulidad.
- **Favorable** para una parte demandada si se invoca la disidencia, que protege la cosa juzgada y exige proceso contradictorio para anular acuerdos.
- **Mixto:** Depende de si se cita la mayoría (desfavorable) o la disidencia (favorable). La doctrina de la disidencia es útil para argumentar defensa de cosa juzgada en acciones colectivas.

## Cita sugerida
"Adecua c/ Banco Privado de Inversiones S.A. s/ recurso de hecho", CSJN, 29/04/2021, SAIJ FA21000083, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0001-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa ADECUA c/ Banco Privado de Inversiones S.A. s/, SAIJ, 29/04/2021, 21000083.