Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación Civil Inter Artis Argentina -SAGAI y otro c/ I.G.J. 7480576/1880189 s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 25/02/2021
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: FA21000030 (ID SAIJ)
- Carátula: Asociación Civil Inter Artis Argentina -SAGAI y otro c/ I.G.J. s/ recurso directo
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti (remiten a dictamen de Procuración General)
- Fecha: 25/02/2021
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Procesal / Constitucional / Administrativo
- Ámbito: Federal
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0001-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- materia: recurso directo, nulidad, debido proceso, defensa en juicio, IGJ, traslado, recurso extraordinario
- contingencia: nulidad de actuaciones por falta de traslado a organismo administrativo emisor
- hechos clave: recurso directo contra IGJ; no se corrió traslado a la IGJ; afectación de defensa
- normas: art. 18 CN, art. 257 CPCCN, art. 17 ley 22.315
- doctrina: el traslado del recurso extraordinario es requisito de validez y debido proceso; los organismos públicos tienen derecho a intervenir en apelación en defensa de la legalidad de sus actos
- resultado: favorable a la IGJ (demandada)
- parte favorecida: IGJ (organismo administrativo)
- parte perjudicada: recurrente (Asociación Civil Inter Artis Argentina -SAGAI)
- fuente: SAIJ, CSJN
Hechos y conflicto
La actora (SAGAI) interpuso recurso directo contra resoluciones de la Inspección General de Justicia (IGJ). La Cámara rechazó in limine el recurso sin dar traslado previo a la IGJ ni correr traslado del recurso extraordinario federal interpuesto por la actora contra esa denegatoria. La IGJ denunció que no fue anoticiada de ninguna instancia, afectándose su defensa.
Cuestión jurídica
Si la falta de traslado a la IGJ (órgano emisor de la resolución impugnada) en el recurso directo y en el recurso extraordinario vulnera el debido proceso y la defensa en juicio (art. 18 CN), y si ello acarrea la nulidad de lo actuado.
Decisión y resultado
La CSJN, remitiendo al dictamen de Procuración General, declaró la nulidad de todo lo actuado a partir del momento en que debió darse traslado a la IGJ (art. 17 ley 22.315), ordenando que se proceda conforme a derecho. Fallo favorable a la IGJ (demandada).
Doctrina / criterio relevante
- El traslado del recurso extraordinario es condición necesaria de validez de todo pronunciamiento de la Corte (garantía de defensa).
- La IGJ tiene derecho a ser anoticiada del recurso directo y del recurso extraordinario, conforme art. 17 ley 22.315, sin que distinga si actúa o no de oficio.
- Los organismos administrativos pueden intervenir en las instancias judiciales de apelación en defensa de la legalidad de sus actos.
- La falta de traslado genera nulidad absoluta por violación al debido proceso.
Señales para favorabilidad
- Favorable a un organismo administrativo que no fue oído en un recurso directo contra sus actos.
- Desfavorable para la parte que recurrió sin notificar al ente emisor, pues su recurso fue dejado sin efecto.
- Mixto si se alega exceso ritual o innecesariedad del traslado: la Corte exige cumplimiento estricto del art. 17 de la ley 22.315.
- Sirve para fundar nulidades por falta de traslado a organismos públicos en procedimientos recursivos.
Cita sugerida
"Asociación Civil Inter Artis Argentina -SAGAI y otro c/ I.G.J. s/ recurso directo", CSJN, 25/02/2021, ID SAIJ FA21000030, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0001-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación Civil Inter Artis Argentina -SAGAI y otro c/ I.G.J. 7480576/1880189 s/, SAIJ, 25/02/2021, 21000030.