Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Cáceres Carvajal, Héctor Omar c/ EN -M Seguridad- PNA s/ (SAIJ, 29/04/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA21000082)
Carátula: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Cáceres Carvajal, Héctor Omar c/ EN -M Seguridad- PNA s/ amparo ley 16.986"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala/Instancia: Única (CSJN)
Fecha: 29/04/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo-Constitucional-Procesal
Ámbito: Federal
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0001-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: discapacidad hechos clave: epilepsia, licencia por enfermedad, Prefectura Naval normas: ley 25.404, ley orgánica PNA, régimen personal PNA doctrina: no discriminación, integración normativa resultado: favorable al actor parte favorecida: actor (Cáceres Carvajal) parte perjudicada: demandada (Prefectura Naval Argentina) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Prefectura Naval Argentina dispuso la licencia especial por enfermedad del actor (Héctor Omar Cáceres Carvajal), quien padece epilepsia (enfermedad discapacitante). El actor inició amparo para impugnar dicha decisión y solicitar su continuidad en servicio activo.

Cuestión jurídica

Si la ley 25.404 (protección de personas con epilepsia) resulta aplicable al personal de la Prefectura Naval Argentina y si, en consecuencia, corresponde dejar sin efecto la licencia por enfermedad dispuesta.

Decisión y resultado

La Corte Suprema (remitiendo al dictamen de la Procuración General) dejó sin efecto la licencia especial por enfermedad y ordenó que, previa acreditación de aptitud laboral (ley 25.404), la Prefectura determine la continuidad en servicio activo del actor o su pase a retiro obligatorio. Resultado favorable al actor y desfavorable a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La ley 25.404 es una política de Estado que busca neutralizar la desventaja que genera la epilepsia como enfermedad discapacitante, en concordancia con compromisos internacionales en derechos humanos y discapacidad.
Dicha ley resulta aplicable a la Prefectura Naval Argentina e integra y complementa las normas del régimen de personal de la fuerza.
El recurso extraordinario fue mal denegado: se cuestiona la validez de actos de autoridad nacional y la interpretación de normas federales (ley orgánica y régimen de personal PNA), con decisión adversa a los derechos fundados en ellas.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca la protección de personas con discapacidad (epilepsia) frente a decisiones administrativas que afecten su continuidad laboral.
Desfavorable para la administración (Prefectura) que pretenda apartarse de la ley 25.404.
Útil para casos donde se discuta la aplicación de normas de protección a personas con discapacidad en el ámbito de fuerzas de seguridad federales.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Cáceres Carvajal, Héctor Omar c/ EN -M Seguridad- PNA s/ amparo ley 16.986", 29/04/2021, ID SAIJ FA21000082, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0001-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.