---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa De Benedetti, Pablo Osvaldo c/ M Justicia y DDHH s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/02/2023
fuero: Constitucional y derechos humanos y civil y constitucional y procesal y constitucional
numero: 23000093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0003-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-demandada-en-la-causa-de-benedetti-pablo-821ed2a2-ed1a-45bd-b089-152c2216d01d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa De Benedetti, Pablo Osvaldo c/ M Justicia y DDHH s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA23000093 (SAIJ)
- **Carátula**: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa "De Benedetti, Pablo Osvaldo c/ M Justicia y DDHH s/"
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 9 de febrero de 2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Constitucional – Derechos Humanos – Civil – Procesal Constitucional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0003-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio ley 24.043 - desaparición forzada` `contingencia: muerte del detenido` `hechos clave: detención a disposición PEN - fallecimiento del causante` `normas: ley 24.043 art. 2 - ley 24.411 art. 6` `doctrina: interpretación literal - unidad del beneficio - no cabe escindir causas` `resultado: revocación de sentencia` `parte favorecida: demandada (Estado Nacional)` `parte perjudicada: actor (De Benedetti)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un familiar de una persona detenida ilegalmente a disposición del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) fallecida durante la detención reclamó el beneficio de la ley 24.043. La cámara interpretó que el beneficio se compone de dos partes independientes: una por la detención ilegítima y otra por el fallecimiento, ampliando el monto. El Estado Nacional (demandado) recurrió.

## Cuestión jurídica
Determinar si el beneficio previsto en la ley 24.043 (para detenidos a disposición del PEN) es único e indivisible, con un incremento por muerte, o si corresponde dividirlo en dos beneficios autónomos (uno por detención ilegítima y otro por fallecimiento).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema revocó la sentencia de cámara. Declaró que la ley 24.043 establece un único beneficio por una causa indivisa (detención a disposición del PEN), y que el incremento por muerte no conforma un beneficio separado. El recurso extraordinario fue admitido y se hizo lugar al recurso de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes deben interpretarse según el sentido propio de sus palabras; no se presume inconsecuencia del legislador.
- No cabe escindir en partes autónomas un beneficio legal que la norma concibe como unitario.
- El incremento por muerte es una contingencia del mismo beneficio, no una prestación independiente.
- Los jueces no pueden prescindir de la ley so color de injusticia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el Estado Nacional (demandado) porque limita el monto del beneficio a uno solo con incremento por muerte, rechazando la acumulación de dos sumas. **Desfavorable** para el reclamante (actor), pues reduce el monto que podría obtener. Útil para argumentar contra interpretaciones extensivas de beneficios indemnizatorios por detención ilegal o desaparición forzada.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa "De Benedetti, Pablo Osvaldo c/ M Justicia y DDHH s/"*, 09/02/2023, SAIJ FA23000093, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0003-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa De Benedetti, Pablo Osvaldo c/ M Justicia y DDHH s/, SAIJ, 09/02/2023, 23000093.