---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Derudder Hermanos SRL y otro c/ resolución 369/10- CNRT (exp S01:26494/09) y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/11/2020
fuero: Procesal y procesal y constitucional
numero: 20000203
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-demandada-en-la-causa-derudder-hermanos-srl-y-2b531e0f-7e29-42df-b55b-08a8cfff473e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Derudder Hermanos SRL y otro c/ resolución 369/10- CNRT (exp S01:26494/09) y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Derudder Hermanos SRL y otro c/ resolución 369/10- CNRT (exp S01:26494/09) y otro s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Instancia**: S (Plenario o Sala, según provenga)
- **Fecha**: 19/11/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal – Procesal Constitucional
- **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti
- **Fuente**: SAIJ – ID FA20000203
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso extraordinario – Arbitrariedad – Admisibilidad
- **Contingencia**: Rechazo del recurso extraordinario
- **Hechos clave**: No surgen del texto (fondo no detallado)
- **Normas**: CN arts. 17, 18; Ley 48 art. 14
- **Doctrina**: Arbitrariedad excepcional; no procede por mera discrepancia probatoria o normativa
- **Resultado**: Inadmisible el recurso extraordinario
- **Parte favorecida**: Actora (no identificada)
- **Parte perjudicada**: Demandada (recurrente)
- **Fuente**: SAIJ FA20000203

## Hechos y conflicto
La demandada interpuso recurso de queja y extraordinario contra la sentencia que confirmó la resolución 369/10 de la CNRT. El conflicto versa sobre la admisibilidad del recurso extraordinario por supuesta arbitrariedad, sin que se detallen los hechos de fondo.

## Cuestión jurídica
¿Se encuentra habilitada la vía del art. 14 de la ley 48 (recurso extraordinario federal) por configurarse un caso de arbitrariedad?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario, pues no advierte un caso de arbitrariedad que justifique su intervención. La mera discrepancia del recurrente con la valoración de la prueba o interpretación de normas comunes no basta.

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina de la arbitrariedad es **excepcional**; no constituye una tercera instancia ordinaria.
- Su procedencia requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa o ausencia total de fundamento (arts. 17 y 18 CN).
- La mera divergencia con el criterio del tribunal en la selección y valoración de la prueba excluye la tacha de arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que recurre (demandada).  
- **Favorable** para la parte que defiende la decisión de cámara.  
- Útil para sostener la improcedencia del recurso extraordinario cuando no se demuestre un vicio grave en la sentencia.

## Cita sugerida
Derudder Hermanos SRL y otro c/ resolución 369/10- CNRT, CSJN, 19/11/2020, ID SAIJ FA20000203, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Derudder Hermanos SRL y otro c/ resolución 369/10- CNRT (exp S01:26494/09) y otro s/, SAIJ, 19/11/2020, 20000203.