Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Fideicomiso Santa Teresa c/ Dirección General Impositiva y otro s/ (SAIJ, 27/08/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA20000087
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Fideicomiso Santa Teresa c/ Dirección General Impositiva y otro s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 27 de agosto de 2020
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: TRIBUTARIO-PROCESAL – Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0000-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: impuesto ganancia mínima presunta contingencia: determinación de oficio hechos clave: pericia contable de beneficio litigar sin gastos normas: art. 1 ley 25.063, art. 14 ley 48 doctrina: precedente Hermitage resultado: revocó sentencia arbitraria parte favorecida: Fisco (demandada) parte perjudicada: contribuyente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Fisco Nacional determinó de oficio el impuesto a la ganancia mínima presunta. El contribuyente impugnó. La sentencia recurrida (Cámara) revocó la determinación basándose en un peritaje contable realizado en el beneficio de litigar sin gastos. El Fisco dedujo recurso extraordinario, que fue desestimado, y luego recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Es arbitraria la sentencia que revoca una determinación de oficio del impuesto a la ganancia mínima presunta apoyada exclusivamente en una pericia contable practicada en el beneficio de litigar sin gastos?

Decisión y resultado

Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti), la CSJN hizo lugar al recurso de queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada por arbitraria. Disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco) consideró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La pericia contable del beneficio de litigar sin gastos es insuficiente para acreditar que la renta presumida por la ley (art. 1, ley 25.063) no ha existido. No demuestra ausencia de capacidad contributiva según la doctrina del precedente "Hermitage". Basarse exclusivamente en esa prueba constituye falta de fundamentación y dogmatismo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Fisco (demandada): la CSJN anula la sentencia que beneficiaba al contribuyente, reforzando la validez de las determinaciones de oficio cuando el contribuyente no prueba suficientemente la inexistencia de renta presunta.
Desfavorable para el contribuyente: la simple prueba de insolvencia para litigar no equivale a prueba de falta de capacidad contributiva.
Útil para impugnar sentencias que se apoyen en pericias de beneficio de litigar sin gastos para revertir determinaciones fiscales.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Fideicomiso Santa Teresa c/ Dirección General Impositiva y otro s/", 27/08/2020, SAIJ FA20000087, disponible en URL.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.