---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa M., M. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/11/2020
fuero: Procesal
numero: 20000204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-demandada-en-la-causa-m-m-a-c-obra-social-del-11931790-3911-4ce2-bbe9-f283fc4d06f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa M., M. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID fuente**: FA20000204 (SAIJ)
- **Carátula**: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa "M., M. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ acción de amparo"
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 2020-11-19
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal (competencia)
- **Ámbito**: Federal
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: cobertura tratamiento adicciones` `hechos clave: afiliado, Obra Social Poder Judicial, gastos tratamiento y traslado` `normas: Ac. CSJN 27/11, Res. 272/2010` `doctrina: competencia federal improrrogable, exceso ritual manifiesto` `resultado: competencia federal afirmada` `parte favorecida: actor (afiliado)` `parte perjudicada: demandada (Obra Social Poder Judicial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Afiliado a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación interpuso acción de amparo para obtener cobertura de gastos de tratamiento y traslado para rehabilitación de adicciones. La demandada (Obra Social) cuestionó la competencia de la justicia federal, invocando la prerrogativa federal en todas las instancias.

## Cuestión jurídica
Determinar si la justicia federal es competente para conocer de la acción de amparo contra la Obra Social del Poder Judicial de la Nación.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen de la Procuración General, declaró la competencia de la justicia federal. Rechazó el recurso de la demandada y afirmó la aptitud jurisdiccional del fuero federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es improrrogable, privativa y excluyente de los tribunales provinciales.
- No cabe restringir el acceso a instancias superiores por formalismo excesivo; basta que el recurso contenga argumentos mínimos de cuestión federal.
- La Obra Social del Poder Judicial es órgano dependiente de la CSJN (Ac. 27/11 y Res. 272/2010), lo que atrae la competencia federal.
- Lo medular del litigio exige interpretar normas federales sobre el sistema de salud estatal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor (afiliado) que pretenda litigar en fuero federal.
- **DESFAVORABLE** para la demandada (Obra Social) que buscaba incompetencia federal.
- **MIXTO**: no resuelve el fondo (cobertura), solo competencia.
- **ÚTIL** para argumentar competencia federal en casos contra organismos nacionales de salud.

## Cita sugerida
CSJN, "M., M. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ acción de amparo", 19/11/2020, ID SAIJ FA20000204, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0000-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa M., M. A. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/, SAIJ, 19/11/2020, 20000204.