Recurso de hecho deducido por La Meridional Cía. Arg. de Seg. S.A. en la causa Gómez Rocca, Javier Hernán y otros c/ Creatore, Víctor Juan y otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA21000192 (SAIJ)
• Carátula: Recurso de hecho deducido por La Meridional Cía. Arg. de Seg. S.A. en la causa Gómez Rocca, Javier Hernán y otros c/ Creatore, Víctor Juan y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
• Fecha: 2021-08-12
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL-CONSTITUCIONAL | Ámbito: FEDERAL
• Materia: daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda (disidencia), Lorenzetti, Rosatti (disidencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0001-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro responsabilidad civil contingencia: límite cobertura hechos clave: accidente escolar, daño a alumnos, póliza con tope normas: arts. 1117 CC derogado, 957, 959, 1021, 1022 CCyC, 118 ley 17418, ley 26206 arts. 13 y 62 doctrina: límite contractual no superable por interés superior del niño; obligación aseguradora nace del contrato resultado: favorable a aseguradora parte favorecida: La Meridional Cía. Arg. de Seg. S.A. parte perjudicada: actores damnificados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente en establecimiento educativo privado con lesiones o muerte de alumnos. Los actores demandaron a la escuela y citaron en garantía a su aseguradora (La Meridional). La sentencia condenó a la aseguradora más allá del límite de cobertura contratado. La aseguradora recurrió argumentando que su obligación se limita a la póliza.

Cuestión jurídica

¿Puede la aseguradora ser condenada a pagar una indemnización superior al límite de cobertura establecido en el contrato de seguro, invocando el interés superior del niño o la reparación integral?

Decisión y resultado

La Corte Suprema hizo lugar al recurso de la aseguradora, revocando la condena que excedía el límite de la póliza. Resultado favorable a la aseguradora. Maqueda y Rosatti disintieron declarando inadmisible el recurso.

Doctrina / criterio relevante

1. El seguro de responsabilidad civil para establecimientos educativos es obligatorio, pero la obligación del asegurador nace del contrato y tiene límites pactados.
2. El interés superior del niño no justifica imponer nuevas prestaciones patrimoniales al contrato de seguro celebrado por terceros.
3. La víctima damnificada, como tercero, puede invocar el seguro pero debe circunscribirse a sus términos (arts. 1022 CCyC, 118 ley 17418).
4. La falta de reglamentación del límite mínimo por la SSN no autoriza a superar el límite contratado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la aseguradora o cualquier parte que busque sostener la intangibilidad del límite contractual. DESFAVORABLE para actores que pretendan una reparación integral más allá de la póliza, salvo que medie dolo o violación legal expresa. NO RELACIONADO si el caso no implica seguro de responsabilidad civil educativa.

Cita sugerida

CSJN, "Gómez Rocca, Javier Hernán y otros c/ Creatore, Víctor Juan y otros s/ daños y perjuicios", 12/08/2021, SAIJ FA21000192.