---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa C. M. de F. C. y otros c/ O., S. B. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/11/2025
fuero: Civil y civil y procesal
numero: 25000219
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0005-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-parte-actora-en-la-causa-c-m-de-f-c-y-otros-c-o-1e16ec96-0649-4c05-9c68-a7bd66585a77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa C. M. de F. C. y otros c/ O., S. B. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA25000219
- **Expediente:** No disponible
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa C. M. de F. C. y otros c/ O., S. B. y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **Fecha:** 11/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0005-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - responsabilidad médica` `contingencia: reducción de indemnización - arbitrariedad` `hechos clave: parto con daño neurológico - niña` `normas: art. 14 ley 48` `doctrina: falta de fundamentación - sentencia arbitraria` `resultado: mixto` `parte favorecida: actores (niña y padres)` `parte perjudicada: demandados (médicos/obra social)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Niña sufrió graves daños neurológicos durante la atención médica en el parto. Primera instancia otorgó indemnización por daño moral (a la niña, padres y hermanos) y lucro cesante (a la madre y a la niña). La Cámara de Apelaciones redujo significativamente los montos (daño moral de la niña en más del 80%) y rechazó el lucro cesante de la madre, usando afirmaciones genéricas sin fundamentación concreta.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que redujo drásticamente la indemnización por daño moral y rechazó el lucro cesante materno es arbitraria por falta de fundamentación suficiente y apartamiento de las constancias de la causa.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar parcialmente** al recurso extraordinario. Declaró arbitraria la reducción del daño moral de la niña, padres y hermanos, y el rechazo del lucro cesante de la madre. **Revocó** esos puntos y confirmó los montos de primera instancia. **Rechazó** el recurso en cuanto al lucro cesante de la niña y la adaptación de la vivienda. **Resultado mixto:** favorable para los actores en lo sustancial (daño moral y lucro cesante materno), desfavorable en puntos accesorios.

## Doctrina / criterio relevante
- La reducción significativa de una indemnización (más del 80%) exige una fundamentación específica y no meras afirmaciones genéricas o remisiones a "casos análogos" sin precisión.
- La falta de fundamentación en materia indemnizatoria vulnera los derechos de propiedad y defensa en juicio, habilitando la revisión por arbitrariedad.
- Para reducir el lucro cesante de la madre debe ponderarse prueba concreta (dejó de trabajar) y la gravedad del daño que limitó su capacidad laboral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores (víctimas de responsabilidad médica) que buscan mantener montos indemnizatorios altos cuando la Cámara los reduce sin fundamentos sólidos.
- **DESFAVORABLE** para demandados (médicos/aseguradoras) que pretendan confirmar reducciones basadas en argumentos genéricos.
- **MIXTO** si el caso futuro incluye rubros como lucro cesante de la víctima directa o adaptación de vivienda, donde el recurso fue rechazado.
- **Útil para citar** cuando se cuestiona la arbitrariedad de una reducción indemnizatoria por falta de motivación.

## Cita sugerida
**C. M. de F. C. y otros c/ O., S. B. y otros s/ daños y perjuicios**, CSJN, 11/11/2025, FA25000219, disponible en SAIJ: [https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0005-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0005-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa C. M. de F. C. y otros c/ O., S. B. y otros s/, SAIJ, 11/11/2025, 25000219.