Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cruz, Silvana Raquel Lía y otro c/ Benítez, Ariel Iván y otros s/ daños y perjuicios
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/10/2026
Cita
Cruz, Silvana Raquel Lía y otro c/ Benítez, Ariel Iván y otros s/ daños y perjuicios – CSJN, 14/10/2026 – CIV 71901/2014/2/RH1 – ID SAIJ: FA26000281.
Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios por la muerte de su concubino, Alejandro Irie, quien falleció por golpes recibidos de empleados de una estación de servicio (Benítez y González), condenados en sede penal por homicidio preterintencional. La Cámara confirmó la condena civil contra los demandados, pero redujo las indemnizaciones y distribuyó la responsabilidad en 60% a cargo de la víctima y 40% a cargo de los accionados, por considerar que la conducta de Irie fracturó parcialmente el nexo causal. La actora recurrió, alegando arbitrariedad por apartarse de la cosa juzgada penal (art. 1102 CC) y por basarse en pruebas insuficientes.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN). Consideró que la distribución de responsabilidad impugnada era arbitraria: los fundamentos de la cámara (provocación, consumo de drogas, personalidad de la víctima, no concurrencia al hospital) no tenían sustento probatorio suficiente ni relación causal adecuada con el deceso. Ordenó dictar nuevo fallo conforme a lo expresado. Resultado: favorable a la parte actora (Cruz y su hijo).
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN establece que es arbitrario atribuir responsabilidad a la víctima con base en manifestaciones unilaterales de los demandados en su propio beneficio (Fallos: 303:395) o en circunstancias personales (adicciones, destreza física) sin conexión causal con el daño. La condena penal por homicidio preterintencional y el peritaje civil que descarta otras concausas son elementos decisivos para rechazar la concurrencia de culpas. Este fallo favorece a damnificados que reclaman indemnización plena frente a conductas ilícitas penalmente sancionadas, y perjudica a demandados que intentan reducir su responsabilidad invocando culpa de la víctima sin prueba sólida. Es útil para impugnar sentencias que reduzcan indemnizaciones por especulaciones fácticas.
Tags
daños y perjuicios; homicidio preterintencional; concurrencia de culpas; cosa juzgada penal; arbitrariedad; responsabilidad civil; víctima; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cruz, Silvana Raquel Lía y otro c/ Benítez, Ariel Iván y otros s/ daños y perjuicios, SAIJ, 14/10/2026, 26000281.