Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Juvevir Asociación Civil y otros c/ Energy S.R.L s/ (SAIJ, 03/12/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ — ID: FA20000209
Carátula: "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Juvevir Asociación Civil y otros c/ Energy S.R.L s/ inc. de apelación"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 3/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. — Fuero: Procesal, Medio Ambiente, Constitucional
Ámbito: Federal
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (remiten al dictamen de la Procuración General)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0000-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medio ambiente contingencia: preventiva de daño ambiental colectivo hechos clave: central termoeléctrica, riesgo irreversible, falta audiencia pública, efecto acumulativo normas: art. 14 Ley 48, art. 116 CN, Ley General del Ambiente doctrina: prevención del daño futuro, caso o controversia en materia ambiental, arbitrariedad, exceso ritual resultado: favorable a actores parte favorecida: actores (asociación civil y otros) parte perjudicada: empresa Energy S.R.L. (beneficiaria del proyecto) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores dedujeron acción preventiva de daño ambiental de incidencia colectiva contra la construcción de una central térmica de generación eléctrica. Denunciaron irregularidades (falta de audiencia pública, aprobación individual de proyectos sin considerar efecto acumulativo con otra central cercana) y riesgo de daño irreversible. La Cámara rechazó la acción por inexistencia de "caso" en los términos del art. 116 CN, al considerar que los órganos locales aún no se habían expedido definitivamente.

Cuestión jurídica

Si el rechazo in limine de la acción preventiva de daño ambiental colectivo por falta de caso es arbitrario, cuando existen actos administrativos previos favorables al proyecto y se invoca riesgo de daño futuro a la comunidad.

Decisión y resultado

La CSJN declara admisible el recurso extraordinario y revoca la sentencia por arbitraria. Ordena dictar nuevo fallo. Resultado favorable a los actores (asociación civil y otros).

Doctrina / criterio relevante

En materia ambiental, la prevención del daño futuro tiene "prioridad absoluta" y los jueces deben actuar con particular energía (bien colectivo social y transindividual).
La existencia de actos administrativos intermedios (favorables al proyecto) configura un "caso" suficiente —no se requiere resolución definitiva del órgano local.
La omisión de abrir la causa a prueba para acreditar el riesgo constituye exceso ritual manifiesto y vicia de arbitrariedad el pronunciamiento.
Criterio amplio de admisibilidad del recurso extraordinario cuando está en juego la protección ambiental (interés comunitario que excede a las partes).

Señales para favorabilidad

Favorable a quien promueve acción preventiva de daño ambiental colectivo, especialmente si: (a) se invoca riesgo de daño irreversible, (b) existen actos administrativos previos favorables al proyecto, (c) se denuncia falta de audiencia pública o evaluación acumulativa, (d) el tribunal a quo rechaza in limine sin abrir a prueba.
Desfavorable a quien pretende desestimar ese tipo de acciones por "inexistencia de caso" o por "falta de prueba" sin haber dado oportunidad probatoria.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Juvevir Asociación Civil y otros c/ Energy S.R.L s/ inc. de apelación", 03/12/2020, ID SAIJ FA20000209, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0000-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.