Argus FallosArgus Fallos

Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Perform Content Limted c/ Metro World Digital S.A. y otro s/ medida precautoria

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/09/2026

Resumen

Cita

"Perform Content Limited c/ Metro World Digital S.A. y otro s/ medida precautoria" – CSJN, 03/09/2026, COM 10577/2021/2/RH2 (ID SAIJ: FA26000224).

Hechos y conflicto

La Cámara Nacional en lo Comercial, Sala C, había regulado honorarios de segunda instancia a los letrados de las demandadas en 462,98 UMA para cada uno. A pedido de esos letrados, la cámara dejó sin efecto su propia regulación por "error material" y fijó nuevos honorarios de 5411,2 UMA por letrado (equivalentes a $563.955.264), sin precisar la base regulatoria ni el porcentaje aplicado. La actora, Perform Content Limited, cuestionó esa nueva regulación por arbitraria, alegando violación de los arts. 17 y 18 CN y desproporción con la labor efectivamente cumplida.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la nueva regulación de honorarios constituía sentencia arbitraria por falta de fundamentación. Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN), ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. La Corte consideró que la cámara se basó en afirmaciones dogmáticas al no identificar la base regulatoria definitiva ni el porcentaje de la escala arancelaria empleado, afectando las garantías de propiedad y defensa en juicio.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que, aunque las cuestiones de honorarios son ajenas al recurso extraordinario, la doctrina de la arbitrariedad constituye excepción cuando la decisión carece de fundamentación válida. Establece que cuando la base regulatoria es elevada y los porcentajes arancelarios arrojan valores exorbitantes, debe ponderarse la importancia, mérito y extensión de la labor profesional (art. 16, ley 27.423), sin sujeción a mínimos. El fallo favorece a la parte que cuestiona regulaciones excesivas o infundadas, pues exige fundamentación precisa y análisis concreto de la actividad profesional; perjudica a los letrados que obtuvieron honorarios desproporcionados sin sustento.

Tags

honorarios; arbitrariedad; medida precautoria; CSJN; recurso extraordinario; UMA; ley 27.423; fundamentación; parte actora favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Perform Content Limted c/ Metro World Digital S.A. y otro s/ medida precautoria, SAIJ, 03/09/2026, 26000224.