---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/09/2021
fuero: Constitucional y laboral y procesal y constitucional y procesal
numero: 21000186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-parte-actora-en-la-causa-pogonza-jonathan-jesus-4143cb2c-7982-4e16-9959-b50feafd52c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 02/09/2021
- **Expediente/ID:** FA21000186 (SAIJ)
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda
- **Fuero:** Constitucional-Laboral-Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral, constitucional, riesgos del trabajo
- **Contingencia:** accidente laboral
- **Hechos clave:** impugnación constitucionalidad comisiones médicas
- **Normas:** Ley 27.348, Ley 24.557, Ley 26.773, arts. 14 bis, 16, 17, 18 CN
- **Doctrina:** validez instancia administrativa previa, revisión judicial suficiente
- **Resultado:** desfavorable para el actor (trabajador)
- **Parte favorecida:** sistema ART / aseguradora
- **Parte perjudicada:** trabajador (Pogonza)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor, trabajador accidentado, impugnó la constitucionalidad del sistema de comisiones médicas establecido por la Ley 27.348, por considerar que el paso obligatorio previo ante esas comisiones vulneraba las garantías constitucionales de defensa en juicio, debido proceso, juez natural e igualdad. La justicia laboral declaró su falta de aptitud jurisdiccional y ordenó archivar las actuaciones, obligando al actor a transitar la vía administrativa.

## Cuestión jurídica
Si el procedimiento administrativo previo ante las comisiones médicas (Ley 27.348) es compatible con las garantías constitucionales de defensa en juicio, debido proceso, juez natural e igualdad ante la ley.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema **rechazó** el planteo del actor, declarando la **constitucionalidad** del sistema de comisiones médicas de la Ley 27.348. Confirmó que el sistema cumple con todos los recaudos fijados en su jurisprudencia (independencia, imparcialidad, debido proceso, revisión judicial suficiente). **Resultado desfavorable para el actor/trabajador.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las comisiones médicas son órganos administrativos creados por ley formal, técnicamente capacitados e independientes (selección por concurso, financiamiento mixto, inamovilidad de secretarios letrados).
- El sistema garantiza debido proceso: patrocinio letrado gratuito para el trabajador, plazo perentorio de 60 días para resolver, gratuidad total del procedimiento.
- La revisión judicial es amplia y suficiente: se puede recurrir ante la justicia laboral ordinaria, con plena discusión de hechos y derecho, sin limitaciones probatorias.
- La instancia administrativa previa no es regresiva sino que es parte de una tradición legislativa en la materia, y su finalidad (celeridad, automaticidad, tarifa) justifica el trato diferenciado respecto de otros sistemas indemnizatorios (igualdad no violada porque no hay igualdad de circunstancias).
- El trabajador, luego de la instancia administrativa, puede reclamar por otros sistemas de responsabilidad (art. 4° Ley 26.773).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un trabajador que pretenda impugnar la constitucionalidad de la Ley 27.348 o evitar el paso previo por comisiones médicas.
- **Favorable** para las ART y el sistema de riesgos del trabajo, al validar el procedimiento administrativo obligatorio.
- **Mixto** si se busca apoyo en la necesidad de revisión judicial amplia y suficiente (el fallo lo exige pero lo da por cumplido en la ley).
- **No relacionado** para casos que no involucren la constitucionalidad del sistema de comisiones médicas.

## Cita sugerida
CSJN, *Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial*, 02/09/2021, ID SAIJ FA21000186, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0001-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Pogonza, Jonathan Jesús c/ Galeno ART S.A. s/, SAIJ, 02/09/2021, 21000186.