---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Bazán Chávez, William"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/11/2025
fuero: Procesal
numero: 25000221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-recurso-hecho-deducido-parte-demandada-causa-bazan-chavez-william-swiss-medical-art-sa-accidente-ley-especial-fa25000221-2025-11-18/123456789-122-0005-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-parte-demandada-en-la-causa-bazan-chavez-1844afea-c6f9-44c8-bdd1-538553ceb4a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Bazán Chávez, William

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/11/2025

## Qué dice la fuente

> [[p]]Cabe dejar sin efecto la sentencia que habilitó la instancia ante la justicia nacional del trabajo pues del análisis de los votos, no se exhibe una coincidencia sustancial de opiniones sobre los fundamentos que dan apoyo a la decisión; es decir la inconsistencia entre los fundamentos brindados por los tres camaristas impide considerar la sentencia como un acto jurisdiccional en sentido estricto. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-[[/p]]

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Bazán Chávez, William, SAIJ, 18/11/2025, 25000221.