---
titulo: "Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/04/2024
fuero: Procesal y laboral y procesal
numero: 24000029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0004-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-la-parte-demandada-en-la-causa-franco-ana-del-929ce92a-2c79-4e63-b04e-cad24e7277db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA24000029
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa "Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/ despido"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** S (Plenario)
- **Fecha:** 04/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Laboral - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0004-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: reconocimiento de sentencia extranjera` `hechos clave: sentencia extranjera firme, pago voluntario, SECLO previo, demanda local posterior` `normas: ley 24.107 (arts. 2 inc. 4 y 6), CPCCN art. 517` `doctrina: control de orden público no debe reeditar la sentencia foránea; pago no afecta cosa juzgada; actuación administrativa no equivale a judicial` `resultado: procedente recurso demandada, se revoca sentencia de cámara` `parte favorecida: demandada (Renault S.A.S.)` `parte perjudicada: actora (Ana del Valle Franco)` `fuente: SAIJ FA24000029`

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda laboral en Argentina tras haber obtenido una sentencia favorable en el extranjero (Francia) contra Renault S.A.S., que fue pagada mediante cheque no nominativo a la trabajadora. La demandada opuso excepción de cosa juzgada y pago, fundada en esa sentencia extranjera. La cámara local rechazó la excepción por considerar que la sentencia extranjera violaba el orden público laboral argentino (por la forma de pago) y porque las actuaciones administrativas (SECLO) precedieron al proceso foráneo. La demandada recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la sentencia que rechazó la excepción de cosa juzgada basada en una sentencia extranjera, por considerar que vulneró el orden público laboral y que el inicio del SECLO local era previo?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema (por remisión al dictamen de la Procuración General) declaró procedente el recurso y revocó la sentencia de cámara, haciendo lugar a la excepción de cosa juzgada. Resultado: **favorable a la demandada**.

## Doctrina / criterio relevante
- El pago o ejecución de una sentencia extranjera es un acto autónomo de la decisión de fondo; su modo no afecta la firmeza ni la cosa juzgada.
- El control de orden público del exequátur (art. 2 inc. 4 ley 24.107) no puede reeditar el litigio ni equivaler a una revisión judicial ordinaria.
- Las actuaciones administrativas (SECLO) no son equiparables a "actuaciones judiciales" para el art. 2 inc. 6 de la ley 24.107; la prioridad temporal se mide entre demandas judiciales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se defiende la cosa juzgada de una sentencia extranjera firme y consentida, especialmente si hubo pago voluntario y el actor no la apeló.
- **Desfavorable** si se pretende desconocer una sentencia extranjera basándose en orden público o prioridad de actuaciones administrativas locales.
- **Mixto** si hay otras defensas no cubiertas (ej. fraude procesal no alegado).

## Cita sugerida
CSJN, “Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/ despido”, 04/04/2024, SAIJ FA24000029, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0004-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/, SAIJ, 04/04/2024, 24000029.